Может, жахнем? Вот почему Россия полностью не выключает свет на Украине
Россия отключает электричество на Украине с завидной эффективностью. Но всё кажется, можно было бы и лучше жахнуть. Так почему же Украина до сих пор не обесточена полностью?
Как отметил военный обозреватель Царьграда Влад Шлепченко, оба замечания абсолютно верны. Да, мы систематически отключаем на Украине электричество в тех или иных регионах или даже по всей стране, и потом оно восстанавливается. И да, мы с осени 2022 года наносим удары по энергетике, а до сих пор Украина не обесточена.
Теперь давайте разбираться, почему так.
Дело в том, что Украина была индустриальным сердцем Советского Союза. А в Советском Союзе к этим вопросам подходили очень серьёзно, и, соответственно, никакая индустрия не будет работать без энергетики. Поэтому на момент распада Советского Союза Украина уже имела избыток генерирующих мощностей. Дальнейшие 30 лет её существования - это отток населения и деградация промышленности. Генерация осталась плюс-минус на том же уровне, что и в позднесоветские времена, а потребителей всё меньше,
- рассуждает Шлепченко.
После начала СВО эта тенденция усилилась: массовый отток населения (около 8-10 миллионов человек), спад в гражданском секторе производства и металлургии привели к уменьшению числа потребителей.
Коллаж Царьграда
Наши удары в основном направлены на теплогенерацию - ТЭЦ и ТЭС, а также на гидроэлектростанции. Однако значительная часть энергии Украины (около 40-50% до начала СВО) производилась на атомных электростанциях. Из-за оттока населения и сокращения гражданских потребителей доля атомной генерации растёт. Сейчас, по состоянию на весну 2025 года, около 65% украинских потребностей в электроэнергии покрывается за счёт атомной генерации.
Таким образом, продолжает Шлепченко, мы не можем добиться устойчивого блэкаута на Украине без политического решения об отключении атомных электростанций. Это можно сделать, ударив по подстанциям и открытым распределительным устройствам, через которые атомные электростанции выдают свою электроэнергию в сеть. Однако такое решение может осложнить наше положение и вызвать негативную реакцию со стороны Запада и даже наших союзников.
Устойчивого блэкаута мы добиться не можем, потому что есть АЭС, а по АЭС решено не бить. Потому что, по всей видимости, это считается очень плохим шагом, который осложнит наше положение там. За это Россию не похвалят. Понятно, что Запад будет вопить, но к этому не очень хорошо отнесутся даже наши союзники, насколько я понимаю. И Москва не хочет осложнять отношения с Китаем и Глобальным Югом. Все же примеривают эту гильотину на свою шею. И если сейчас мы начнём применять тактическое ядерное оружие или удары по АЭС, все почешут голову и скажут: ну русские же создают прецедент,
- говорит Шлепченко.
Коллаж Царьграда
Удары по самой сети можно компенсировать, но это лишь локальные успехи: мы можем отключить Черниговскую или Харьковскую область, но не добиться устойчивого обесточивания всей Украины.
Хотя отключение Украины от электроэнергии дало бы нам значительные преимущества: снижение эффективности мобилизации, работы спецслужб и правоохранительных органов, повышение эффективности нашего подполья и проведение операций на территории Украины. Однако наша сдержанность в ударах также имеет свои плюсы и минусы. Нам нужно найти баланс между преимуществами и издержками, резюмирует Шлепченко.