Главная ошибка Обамы: как американский президент открыл "ящик Пандоры" с ДРСМД
Взаимные обвинения России и США звучат все громче. Эксперты уверены, что это - "похороны мирового правопорядка". Однако мало кто помнит, что пресловутый "ящик Пандоры" был открыт не сейчас, а намного раньше, когда тогдашний американский президент Барак Обама объявил о новом подходе к вопросу создания американской системы ПРО в Европе для защиты от иранских ракет большой дальности.
Кризису в отношениях между Россией и США в вопросе Договора о РМСД уже несколько лет. Стало привычным, что Вашингтон, потрясая некими "фактами", начинает обвинять Москву в нарушении ДРСМД. Россия в ответ заявляет о том, что виновница всех проблем – Америка.
"Вопрос ребром" поставил в октябре прошлого года Дональд Трамп, заявив о необходимости выхода США из Договора. Мировые аналитики и эксперты расценили этот шаг как "похороны мирового порядка". И если поначалу могло показаться, что это обычная тактика американской администрации – начинать любые переговоры с угроз, позднее стало понятно, что кризис намного серьезнее. Заявления со стороны России долго себя ждать не заставили.
США пора понять, что Россия "не будет стучаться в закрытую дверь": Путин о выходе Вашингтона из ДРСМД
Взаимные обвинения звучат по поводу нарушения целей Договора в Европе. Речь идет о развертывании или планах по развертыванию ракет, которые заявлены как оборонительное оружие, но после оперативной модификации становятся наступательным.
По мнению Теодора Постола, автора материала, опубликованного в New York Times, угроза США выйти из ДРСМД сродни тому, как Пандора открыла когда-то свой ящик, который ей нельзя было открывать ни при каких обстоятельствах. Беды и несчастья не заставили себя ждать. Так и Вашингтон, угрожая выйти из Договора, открывает свой "ящик Пандоры".
Ведь современные ракеты гораздо более страшное оружие, чем те, которые были запрещены в 1987 году. Благодаря достижениям в компьютерных технологиях, современными крылатыми ракетами можно управлять, менять их цели и траекторию, а также продлевать время нахождения их в воздухе.
Перечислять "смертоносные" характеристики современных ракет можно долго. Однако автор обращает внимание читателя на другой фактор: на самом деле пресловутый "ящик Пандоры" был открыт не сейчас, а намного раньше, когда тогдашний американский президент Барак Обама объявил о новом подходе к вопросу создания американской системы ПРО в Европе для защиты от иранских ракет большой дальности.
Предполагалось, что программа Обамы заменит план администрации Джорджа Буша по созданию наземных элементов ПРО в Польше и Румынии. Свой новый поэтапный подход, в основе которого лежали системы морского базирования "Иджис", Обама счел более эффективной системой обороны.
Однако в его плане зияла огромная дыра: ни один из радаров, предусмотренных программой, не смог бы обнаружить иранские боеголовки на расстоянии, позволяющем запустить ракеты-перехватчики.
Кто в этом виноват – чиновники ли Госдепартамента, не изучившие материалы перед тем, как представить их президенту, или Министерство обороны не предоставило достаточно полную информацию, сказать теперь невозможно.
Кроме того, Обаме не раскрыли еще один секрет: если береговые комплексы "Иджис", установленные в Польше и Румынии, оснастить наступательными крылатыми ракетами, то вся европейская часть России окажется под ударом.
Таким образом, вместо того, чтобы обеспечить США надёжными средствами ПВО, появились комплексы, которые можно оперативно вооружить десятками — или сотнями — наступательных крылатых ракет.
После того, как Обама решил приступить к реализации своего проекта, моментально последовала реакция со стороны России.
Сегодня администрация Трампа заявляет, что причиной ее угрозы выйти из ДРСМД является то, что Россия создала крылатую ракету 9M729. Было ли нарушение на самом деле - вопрос к военным экспертам. Но стоит отметить, что российская ракета имеет характеристики, близкие к крылатым ракетам "Томагавк", которые без проблем можно запустить с "Иджис".
Так что вопрос со стороны русских о том, почему США решили разместить их в Восточной Европе, был бы вполне резонным. Ведь именно сейчас и реализуется план по расширению и модификации этой системы ПРО. Так что так уж ли не правы русские, когда утверждают, что береговые установки двойного назначения "Иджис Эшор" являются нарушением ограничений по дальности наступательных вооружений, предусмотренных Договором РСМД.
"Насколько бы ни были сложны проблемы, связанные с Договором о ракетах средней и малой дальности, американцам все-таки придется признать, что администрация Обамы по недосмотру выбрала наземную систему ПРО с отнюдь не оборонительным потенциалом, которая, напротив, в глазах России выглядит как наступательная система", - заключает Теодор Постол.
