Сказали: "Нет". Переговоры в Абу-Даби скорректировали русские ракеты: Москва решила наступать
Сегодня завершился второй этап двухраундовых переговоров России и Украины при посредничестве США в Абу-Даби. Исходные позиции и интересы сторон хорошо известны, что не отменяет того факта, что за переговорами следит весь мир. Насколько вероятен прорыв на пути к урегулированию и каковы последствия провала новой попытки о чём-то договориться? Царьград представляет главное международное событие глазами мировых СМИ. Не удивляйтесь.
Расстановка сил в Абу-Даби заранее известна
Москва давно озвучила свои условия прекращения боевых действий, первым и главным из которых является добровольный вывод подразделений ВСУ из оккупированных киевским режимом наших новых регионов, включённых в состав страны по Конституции. И только при выполнении этого условия Россия готова к прекращению боевых действий и началу обсуждения дальнейших условий для окончательного завершения конфликта и заключения мирного договора.
Как новую особенность стратегии со стороны России можно отметить наглядную демонстрацию: переговоры переговорами, а достижения целей спецоперации никто не отменял. В ночь на 24 января, как раз между первым и вторым раундом встречи в Абу-Даби, ВКС нанесли очередной мощный удар по энергоструктуре Украины (Киев и Харьков). Вопрос о столь необходимом режиму Зеленского "энергетическом перемирии" завис в морозном январском воздухе…
Девять "пунктов Уиткоффа" для Путина. На что готова пойти Москва? "Остался лишь один вопрос"
Киев при непосредственном руководстве со стороны ЕС и Британии намерен отстаивать свою позицию: не окончание конфликта, но перемирие, не отступление из Донбасса, но заморозка противостояния по нынешней ЛБС. В остальном украинская делегация ориентируется на составленный совместно с европейцами план из 20 пунктов, который, как не раз обращали внимание эксперты, призван зафиксировать срыв задач СВО.
Роль американской делегации заключается в обеспечении диалога между противоборствующими сторонами по вопросам, обсуждение которых ранее постоянно срывалось. "Отряд Трампа" во главе со Стивеном Уиткоффом должен получить мнения из "первых рук", чтобы затем сообщить в Белый дом для дальнейших "миротворческих действий" Вашингтона.
Главное о России и мире за 23 января: Тайны переговоров в Абу-Даби, "исчезновение" Херсона и Запорожья, Росстат жонглирует ценами
"Во всём виноват Путин. И немножечко Трамп"
А пока в ОАЭ проходят трёхсторонние (на самом деле четырёхсторонние – из-за плеча киевской делегации торчат европейские уши) контакты, весь мир внимательно присматривается к переговорному процессу и оценивает его перспективы.
Ключевое значение для нас имеет то, как переговоры воспринимают наши враги, либерал-глобалисты в США и Британии, и наши важнейшие союзники, Китай и Индия.
Начнём с врагов по ту сторону океана – для либеральной американской прессы в новостях из Абу-Даби не менее важен, чем развитие украинского конфликта, повод для критики администрации Трампа. Издание The New York Times изначально не верит в прогресс переговорного процесса (слишком принципиальные различия в позициях Киева и Москвы). Основной акцент на том, что Трамп и его команда вот уже год обещают "на всех надавить и завершить войну", но ничего не получается.
Скриншот: интернет-сайт nytimes.com (автоперевод)
Западные публицисты-пропагандисты открытым текстом пишут: переговоры обречены на провал – и виновата в этом исключительно Россия. Ну и слегка Трамп, который постоянно потакает Путину.
"Логика" при этом удивительная. Мол, в ходе кулуарных консультаций Зеленского то с европейцами, то с Вашингтоном все якобы согласились, что первоочередные вопросы – это остановка боевых действий по нынешней линии фронта и "энергетическое перемирие". Все остальные проблемы будут решать потом, а уж вопрос контроля над территориями, так и вовсе в последнюю очередь.
При этом констатируется, что у России диаметрально противоположная позиция (сначала ВСУ вон из Донбасса, потом всё остальное), а значит, Москва не примет других условий. И вывод: это Путин виноват, это он затягивает войну, делая ставку на истощение Украины и Европы и на утрату США интереса к конфликту…
Скриншот: интернет-сайт washingtonpost.com (автоперевод)
Угрозы Трампу и украинская игра на публику
CNN развивает ту же логику, но с сюжетом "а вот если бы Дональд как следует поддержал бы Володимира и надавил бы на Владимира (главное, не перепутать), всё было бы совсем иначе"…
Нарисованная картинка по-своему даже красива – на высоких холмах правобережья Днепра "отважный вождь украинцев Зеленский" вот уже четыре года решительно противостоит "нашествию русских варваров". А если бы Трамп полноценно включился в поддержку киевского режима и ввёл все возможные санкции против России, то бывший комик-шоумен на пару с Европой давно бы и победу одержал.
При этом CNN делает дерзкий и прозрачный намёк Трампу – как бы тому не переусердствовать с давлением на Европу и Киев, а то можно и пожалеть...
Либерал-глобалисты приободрились – и Зеленский держится, и позиции Трампа не безупречны… Скриншот: интернет-сайт edition.cnn.com (автоперевод)
Ну а после намёков Трампу западные СМИ прямым текстом называют Россию "абсолютным злом", иллюстрируя стереотип причитаниями по поводу продолжающихся и во время переговоров в Абу-Даби ударов по энергетическим объектам Украины.
Всё по давно известной методичке – про удары по объектам в Киеве и Харькова писать пространные статьи в духе: "Украинские дети умирают во тьме и холоде под ударами Путина". А про удары ВСУ по Белгороду, что в начале января оставили жителей города без света, воды и тепла, – полная тишина, нет в западном медийном пространстве такого города…
Возмущение "коварством Путина" и "замерзающим Киевом". Про ситуацию в Белгороде – ни слова… Скриншот: интернет-сайт bloomberg.com (автоперевод)
Британская пресса, обычно более активная в продвижении русофобской позиции, на этот раз решила сэкономить время и фантазию и присоединилась к продвигаемой американскими либералами повестке "Коварная Россия продолжает удары во время переговоров – о чём с этими людьми можно говорить?".
Для пущей драматической убедительности британцы добавляют "разгневанную реакцию" представителей киевского режима. То главу МИД Андрея Сибигу процитируют с его показными возмущениями на тему "Русские ракеты прилетели по Украине во время встречи в Абу-Даби – Путин ударил не только по нашим городами, но и по переговорам".
То непосредственно Зеленского вспомнят с его ультиматумом из Давоса, что переговоры – это хорошо, но именно Россия должна быть готова завершить войну. Попросту говоря, пойти на уступки и капитулировать…
Скриншот: интернет-сайт theguardian.com (автоперевод)
В Пекине всё спокойно: Россия друг, всем пора договориться
С врагами всё понятно, а как воспринимают переговоры в Абу-Даби наши союзники, Китай и Индия?
В КНР оценка СМИ очередной главы переговорной саги по Украине задана кратким комментарием к ситуации официального представителя китайского МИД:
"Позиция Китая последовательна и ясна: диалог и переговоры – единственный правильный путь урегулирования украинского кризиса".
Строго на этот тезис ориентируется и пресса Поднебесной. Информационное агентство Синьхуа в сообщении о встрече в Абу-Даби подчёркивает, что впервые переговоры проходят при непосредственном участии США, а Центральное телевидение Китая в своём сюжете называет сам факт новых контактов "прогрессом в урегулировании конфликта".
Скриншот: интернет-сайт tv.cctv.com (автоперевод)
Всё в полном соответствии с выбранной Пекином стратегией дружественного по отношению к России нейтралитета.
Китай постоянно говорит о необходимости прекращения конфликта, однако в адрес нашей страны нет ни одного критического замечания. Напротив, регулярно в аналитических статьях и даже в заявлениях МИД звучат слова об ответственности Запада за эскалацию конфликта.
Вместе с тем постоянно подчёркивается роль России как важного союзника, сотрудничество с которым неуклонно развивается на самых разных направлениях.
Индия – дело тонкое
В Индии ситуация сложнее – ведущие СМИ страны ориентированы на прозападные силы, оппозиционные по отношению к премьер-министру Нарендре Моди. И хотя открытой поддержки киевскому режиму индийская пресса не выражает, освещая украинский кризис как "не наше дело", однако новости подаются в основном с западными "интонациями".
Скриншот: интернет-сайт hindustantimes.com (автоперевод)
Находится тут место и характерным для британской прессы отсылкам к спекулятивно-эмоциональной реакции Сибиги (связи местных либералов с бывшей метрополией остаются крепкими).
И даже в публикациях с более-менее взвешенной позицией, где нет прямых обвинений в адрес России и констатируется сложный характер и запутанная история конфликта, на первый план выдвигается именно ответственность Москвы. Якобы наша страна формулирует важные условия чуть ли не в последний момент, хотя позиция России по территориальному вопросу озвучена ещё летом 2024-го.
Скриншот: интернет-сайт thehindu.com (автоперевод)
Что с того?
Анализ вариантов развития событий вокруг переговоров в Абу-Даби позволяет зафиксировать парадоксальную ситуацию: все участники встречи в ОАЭ (трое за столом и ещё один – за кулисами) изначально готовы к неудаче очередного раунда.
Даже тем, кто не знает русский язык, после постоянных заявлений представителей нашей страны впору выучить фразу "Россия заинтересована в мирном решении конфликта, но если достичь его не удастся, задачи СВО будут достигнуты военным путём". Нулевой результат встречи в Абу-Даби лишь зафиксирует плановое продолжение спецоперации.
Для Украины никакого другого варианта, кроме отсутствия движения к реальному урегулированию, и быть не может. Любое отступление от парадигмы "никаких побед России мы не признаем, а выход из Донбасса только после референдума" будет означать для Зеленского катастрофу.
Европейские кукловоды киевского режима также потирают руки в радостном предвкушении новостей "в Абу-Даби ни о чём не договорились" – "война против России до последнего украинца" продолжается. А это единственный на данный момент смысл существования Евросоюза.
Для США всё сложнее – очередной безрезультатный раунд переговоров даёт новый повод для критики миротворческих усилий администрации Трампа. Однако ещё более выгодным для Белого дома последствием станет дополнительный козырь для выхода из украинской проблемы: "Они между собой договориться не могут, Америка умывает руки".
Ждём подробностей о закрытой встрече в Абу-Даби – и готовимся к следующей главе медийных, дипломатических и закулисных баталий вокруг переговоров по Украине.