Экстремисты прикрываются президентом. Тайная подоплёка скандала в РУДН
День открытых дверей в Российском университете дружбы народов в этом году обернулся громким скандалом. Представители украинского землячества, ничтоже сумняшеся, выставили на своём стенде "жовто-блакитный" флаг. Да-да, тот самый, под которым убивают наших парней. А ещё были флажки с трезубцами – символом украинского нацизма. Во время Великой Отечественной хлопцы с этими знаками убили сотни тысяч русских, евреев, цыган, поляков, представителей других народов.
Вы спросите, как такое возможно? Сложно ответить на этот вопрос. Ясно только одно: подобные вещи не происходят без одобрения администрации вуза, от которой, к слову, до сих пор не было содержательных комментариев.
Плохой режим, хорошие украинцы?
Впрочем, тональность комментариев легко предугадать: мол, это режим на Украине плохой, а студенты ни в чём не виноваты. И сама страна как таковая с её государственной символикой тоже ни в чём не виновата.
Слабый аргумент, если честно. Нацистское государство на Украине (как, впрочем, и в Германии в 30-х годах XX века) строилось именно при поддержке молчаливого большинства – таких вот "не виноватых". Тех, кто спокойно воспринял героизацию всевозможной фашистской нечисти и проглотил "коричневый" переворот. Тех, кто предпочитал не слышать "москаляку на гиляку" и прочие прелести. Если бы гражданское общество проявило сознательность и стойкость – возможно, не было бы необходимости в нынешней спецоперации.
Впрочем, что об этом говорить теперь – история, как известно, не терпит сослагательного наклонения. Но демонстрировать в русском вузе символику антирусского государства – это примерно то же самое, как если бы "не виноватые" немцы смастерили бы стенд со свастиками и рунами СС. Ну часть культуры же, ничего не поделаешь.
Чтобы до конца прочувствовать весь абсурд ситуации, представьте, что было бы с русскими студентами того же университета Тараса Шевченко, если бы они развернули там наш государственный флаг. И даже не сейчас, а ещё два-три года назад. Представили? Думается, комментарии излишни.
Кто разжигает ненависть?
Интересен и вопрос с землячествами. Их в РУДН много – и это, наверное, правильно. Только вот русского землячества нет. Попытки его создать наткнулись на, выразимся мягко, непонимание со стороны администрации вуза.
Прошу заметить, что нет никакого объединения русских студентов. Личная попытка с товарищами создать русское землячество закончилась тем, что нас окрестили националистами и пригрозили едва ли не отчислением,
– рассказал один из студентов.
Ситуация с нацистской символикой, понятное дело, подняла волну негодования. И по поводу самой скандальной истории, и по поводу землячества. И вместо того чтобы схватиться за голову и хотя бы попытаться урегулировать ситуацию, сохранив лицо, студсовет РУДН обвинил несогласных в национализме и разжигании "ненужной ненависти друг к другу".
Позвольте, господа, вы ничего не перепутали? Кто всё-таки разжигает ненависть? Размещающие антигосударственную символику в стенах государственного вуза и потворствующие этому или те, кто справедливо этим возмущается?
Объяснил студсовет и ситуацию с русским землячеством:
Нам не нужно создание российского землячества, ведь и при основании РУДН, и сейчас Россия была и будет представлена повсеместно. Мы обучаемся в России, наши родные и друзья из России. Землячество не станет для нас вторым домом, ведь мы и так дома. Мы – один многонациональный российский народ с разным этническим происхождением. Мы празднуем широкую Масленицу, наш музыкальный коллектив "Крапива" выступает с русскими народными танцами и песнями на региональных и городских площадках, мы ежегодно проводим традиционный фестиваль "Народы России" и "Планету Юго-Запад".
Отчасти можно согласиться: "российское" землячество и правда ни к чему. А вот русское – необходимо. Но вопрос здесь в другом. Студсовет, вероятнее всего, озвучивает позицию администрации вуза. И, судя по всему, даже после грандиозного скандала эта позиция не изменилась. Дошло до того, что студенты направили обращение в профильное министерство с просьбой оказать содействие в организации русского землячества. Под обращением – более сотни подписей.
Как хотите, но это, пожалуй, можно считать позором для руководства учебного заведения. В былые времена после такого стрелялись. В нынешние, вегетарианские, можно ограничиться увольнением.
Прикрылись президентом?
Однако проректор РУДН по работе со студентами Сергей Базавлук, похоже, так не считает. Кстати, по словам студентов, именно от него исходил запрет на организацию в вузе русского землячества.
Он пояснил авторам Telegram-канала "Многонационал", что "создание русского землячества в России – это полнейшая глупость". По его словам, регламент РУДН позволяет создавать землячества только студентам-иностранцам.
Между тем, если забить в поиск ВК "землячество РУДН", можно встретить сообщества землячеств народов, у которых нет своих государств, таких как удмурты, башкиры, чеченцы, даже есть землячество тараканов (они называют себя самым многочисленным землячеством РУДН). Господин Базавлук пояснил, что официально сообщества не иностранных студентов не имеют статуса землячества, также он заверил, что русские студенты могут создать русское сообщество в вузе, и никто не будет препятствовать,
- пишут авторы канала.
Ну и ещё один штрих к портрету. Сергей Базавлук опубликовал на своей странице пост, который озаглавил "К ситуации с информационной кампанией вокруг Российского университета дружбы народов". Текст поста – выдержки из выступления президента России Владимира Путина на заседании коллегии ФСБ.
"Должна быть продолжена работа по выявлению и пресечению действий тех, кто использует интернет и социальные сети для пропаганды идеологии терроризма и экстремизма, кто пытается вовлечь в террористические группировки наших граждан, конечно, мы с вами хорошо знаем, наиболее уязвимая категория здесь – это молодёжь. Столь же активно надо противодействовать экстремизму. Число подобных преступлений за прошедший год также выросло. И конечно, нужно выявлять и пресекать противозаконную деятельность тех, кто пытается расколоть, ослабить наше общество, использует как оружие сепаратизм, национализм, неонацизм и ксенофобию. Это тоже всегда применялось в отношении нашей страны, а сейчас, конечно, попытки наиболее активные – попытки активизировать всю эту мразь на нашей земле", – отметил глава государства.
Скриншот страницы Сергея Базавлук
Понятно, что хотел этим сказать Сергей Базавлук. Однако вышло наоборот: речь президента прозвучала прямым обвинением тем, кто организовал нацистский демарш в РУДН. Кто же экстремист в данной ситуации? Тот, кто выставляет антирусскую символику – или тот, кто этим возмущается? Кто запрещает создавать русское землячество – то есть в силу служебного положения дискриминирует группу лиц по национальному признаку – или граждане, которые не могут реализовать свои права? Так что кое-кому следовало бы не прикрываться именем президента, а поискать экстремиста в зеркале. Очень хорошо поискать.
Что с того?
Пост Сергея Базавлука, вероятнее всего, говорит о том, что руководство вуза не чувствует за собой никакой вины. Раз уж справедливое возмущение студентов и СМИ именуется "информационной кампанией вокруг Российского университета дружбы народов", следовательно, вряд ли следует ожидать урегулирования ситуации на уровне университета. Выжидательная позиция может свидетельствовать о надежде на то, что всё "само рассосётся".
Чтобы не "рассосалось", необходимо, чтобы правовую оценку ситуации дала прокуратура. Поэтому просим считать данную публикацию официальным заявлением о необходимости проверки действий администрации РУДН. И по поводу нацистского шабаша, и насчёт запрета русского землячества.