Удары возмездия в зоне СВО. Правда, которую не спешат говорить публично

Удары по морскому порту в Одессе стали самыми мощными за всю историю проведения СВО. По словам мэра города Геннадия Труханова, такого масштаба они не помнят. В Минобороны России подчеркнули, что ночная атака в Одессе стала актом возмездия за Крым и Крымский мост. 17 июля украинские боевики не без помощи Запада взорвали Крымский мост, в результате чего погибли два человека — мужчина и женщина, а их дочь получила тяжёлые ранения.

По словам официального представителя Минобороны генерал-лейтенанта Игоря Конашенкова, российские военные групповым ударом поразили производственные цеха и места хранения безэкипажных катеров в районе Одессы и Ильичевска Одесской области, уничтожили объекты топливной инфраструктуры и склады ВСУ с боеприпасами под Николаевом. Также был нанесён удар высокоточным оружием по авиабазе Канатово Воздушных сил Украины. 

Конашенков доложил, что цель удара была достигнута, все назначенные объекты поражены. Но почему такие удары не делаются на регулярной основе? Об том редактор отдела расследований "Первого русского" Александр Степанов поговорил с первым министром госбезопасности ДНР, полковником запаса ФСБ Андреем Пинчуком в новом проекте Царьграда "Сила в правде". 

Удары возмездия за теракты в Крыму  

Александр Степанов: Андрей, после ударов по Крымскому мосту мы нанесли удары возмездия по Одесскому и Николаевскому портам, по другим объектам. Почему мы говорим об ударах возмездия? Почему эти удары не наносятся на регулярной основе? 

Андрей Пинчук: У общества есть информационные ожидания. После таких болезненных процессов, как удар по  Крымскому мосту, люди хотят услышать какое-то информационное объяснение, информационное облегчение. Но я считаю, что это чистая риторика. 

Возмездие — это когда ёмкость этой операции превышает ёмкость той текущей операции, в рамках которой она проводится. И она должна быть больше, чем всё, что сейчас происходит вокруг СВО. Но это же не так? 

Представьте, летит самолёт. Он несёт ракеты Х-22, например. Или три штуки 59-х. Одна ракета — это ракета возмездия, а две ракеты — это просто ракеты в рамках СВО. Они полетели в цели, раздался взрыв. Так чем удары возмездия  отличаются от "не ударов" возмездия? 

Я слушал пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова и официального представителя Минобороны Игоря Конашенкова, которые вышли и сказали: по военным целям, которые использовались в террористических целях, нанесён удар возмездия. Это военная цель! И потому я бы не увлекался этой терминологией.

Фото: Царьград

В первую очередь эти удары направлены по запасам, по линиям сборки. Потому что иногда это в агрегатном состоянии приходит. Но те удары, о которых мы говорим, были направлены на другое. Это никакие не удары возмездия. Они прагматичны и направлены по инфраструктуре портовой. Потому что после того как Россия вышла из зерновой сделки, украинский президент Владимир Зеленский пытался сделать такой финт: уговорить турок и ещё кого-то, чтобы они уже без России под прикрытием турецких, натовских флагов и кораблей продолжили трафик. 

Дефицит боеприпасов

— Наше Минобороны жёстко сказало, что мы не допустим подобного. 

— А как не допустим? Вы будете по зерновозам в море стрелять? Так же не будет? Этого никто не будет делать. Единственный способ этого не допустить — уничтожить портовую инфраструктуру и зернохранилища. Чтобы просто некуда было приплывать. И чтобы ни одна морская страховая компания не выдала страховку, понимая, что это зона военных действий. А значит, зона повышенного риска. Поэтому эти удары носят прикладную прагматичную цель. 

Что касается вооружения. Советское вооружение заканчивается. А у западного вооружения есть цикл изготовления. Все мы помним эту тяжёлую риторику, которая привела к тому, что стали называть "мятежом Пригожина". То есть дефицит боеприпасов. Знаете, сколько глава ЧВК "Вагнер" Евгений Пригожин говорил им необходимо артиллерийских снарядов в сутки, когда были бои в Бахмуте? 80 тысяч снарядов. А если 10-12 дней, то это около миллиона снарядов. То есть расход  боеприпасов сумасшедший. Конечно, не тот, что в Великую Отечественную войну, но всё равно огромный. Склады опустошаются. 

В чём проблема тех же артиллерийских снарядов? Артиллерийский порох ниоткуда не берётся. Он изготавливается из разнообразных природных компонентов. Хлопок, техническая конопля и так далее. А урожая нет. И запасов нет. Одномоментно нельзя выйти на такие объёмы. Но сейчас Россия выходит. Мы действительно нарастили объёмы. Но надо перестраивать сельское хозяйство. 

Запад готовит военное преступление

— Были разговоры о том, что выбиваются поставки кассетных боеприпасов на Украину. Как мы помним, Россия, Украина и США в конвенции о неприменении кассетных боеприпасов этого не ратифицировали. 

— Ничего не выбивается. Это из-за того, что не работают линии снабжения боеприпасов, их недостаточно. Они тоже сейчас их наращивают, как и мы. Есть кассовый разрыв, который они заполняют кассетными боеприпасами. А то, что не ратифицировали, так год-два назад Америка заявляла, что "это чудовищное и бесчеловечное военное преступление". А тут — раз! Говорят: побудем немножко военными преступниками. 

— Мы можем применять эти кассетные боеприпасы? У нас же они тоже есть? 

— Конечно. Есть такие реактивные системы залпового огня, как "Ураган" и "Смерч". 

— Но мы пока этого не делаем? Мы дожидаемся, пока они начнут применять?

— Понятно, что когда используются кассетные снаряды, то будут и погибшие. Но когда солдат окопан по всем правилам инженерного искусства, они для него не опасны. Они срабатывают и разлетаются в воздухе. А если ты в окопе сидишь, то ничего с тобой кассетный боеприпас не сделает. 

Фото: Царьград 

— В чём опасность тогда? 

— Они опасны при наступлении. Вот ты начал движение. Отрабатывает тот же "Ураган", "Смерч". Соответственно, кассеты разлетаются. Но это локальное наступление. А так как Украина заявила, что они входят в наступление, а не мы, то, по их логике, возникает вопрос: зачем им эти кассетные боеприпасы? 

Кроме того, кассетные боеприпасы опасны для мирного населения. Но так как их поставляют в большом объёме, то им нужно было что-то заявить. Ну и чтобы успокоить Украину. Им нельзя было сказать: у вас заканчиваются боеприпасы, мы вам ничего не дадим, у нас пока ничего нет. Поэтому решили так. 

Война дронов

— Андрей, мы видели, что как только Украина активизировалась в применении морских дронов, вообще БПЛА различного вида, то сразу пошла реклама дронов. Недавно Boeing объявил, что испытывает подводные БПЛА нового типа. 

— Мир действительно находится в беспилотной революции. У нас на трассе Москва — Петербург грузовики беспилотные циркулируют. "Яндекс" запустил беспилотное такси. И "Почта России" запускает беспилотники. 

Беспилотник — это новый технологический мир. Который особо связан с ИИ и более комплексными решениями. Здесь нет такой жёсткой привязки к СВО. Просто беспилотники действительно меняют картину мира. 

Одно из передовых направлений военного дела, над которым работает Запад, это беспилотники на гиперзвуке. Это ракеты и противоракеты. И что с этим делать, непонятно. А по поводу морских беспилотников, скажу так: есть такое научное исследование, как моделирование боевых действий в Китайском море вокруг Тайваня.

По сути, американцы создали новый военный союз вокруг тайваньской проблемы. И доказано, что если убрать ядерный фактор, то во время морских боевых действий у них в приоритете будут не подводные лодки, а беспилотники. И все мировые военно-научные центры работают над этим, чтобы нарастить свои возможности. 

— А у нас? 

— Это вопрос к Минобороны. Беспилотники у нас есть, это точно. Владимир Путин заявил про один триллион рублей для запуска нацпроекта по беспилотникам. Но речь в большей степени идёт о гражданских дронах.

Фото: Царьград 

Я горячий сторонник того, чтобы в армии была создана отдельная рота или вид беспилотных войск. Чтобы осваивать и морские, и воздушные, и наземные беспилотники. Чтобы перестроиться на новую реальность. Но это уже другие воинские учётные специальности, другие научно-исследовательские институты, другая логистика. Не такая, как мы видим сейчас, полуконтрабандная. Когда везут на фронт дроны… А массированно, со своими полигонами и боевыми задачами, с межвидовым взаимодействием военным. Тогда и мы будем в этой логике. А пока мы в ней не находимся.

Да, создано около десятка беспилотных рот, запущен первый батальон. В основном на базе ВДВ. Но это всё пока кустарщина и не системно. А мир движется в этом направлении. 

— Спасибо!