Три аргумента России добили Запад: Внутреннее уничтожение запущено

В своём послании к Федеральному Собранию президент Владимир Путин уделил внимание как внешней, так и внутренней политике. Большая часть выступления была посвящена, конечно, больше внутриполитической составляющей, экономическому и социальному развитию. Президент обещал существенно улучшить благосостояние россиян в ближайшие годы. Это и рост различных выплат, и поддержка семей с детьми, и работников бюджетной сферы, и развитие инфраструктуры для улучшения благосостояния страны. 

По словам экономического обозревателя "Первого русского" Юрия Пронько, после этого послания Путина некоторым представителям финансово-экономического блока правительства, например главе Минфина Антону Силуанову, "точно стоит вызвать неотложку". Поскольку расходная часть, которую обозначил президент, только по этому году увеличится на пять триллионов. 

Скорее всего, эта сумма будет ещё больше обещанной. Потому что обещано очень много. И в части многодетности, и в части поддержки семей, и части технологического развития, и поддержки бизнеса, и так далее,

— сказал он. 

Также Владимир Путин уделил много внимания теме СВО и тем вызовам, которые стоят перед Россией. По словам главы государства, в случае военной угрозы со стороны Запада цели для уничтожения появятся не только в зоне спецоперации. 

Фото: Царьград

Последствия для возможных интервентов будут гораздо более трагичными. Они должны понимать, что у нас тоже есть оружие, которое может поражать цели на их территории,

— отметил президент. 

На Западе эти слова Путина восприняли как то, что Россия угрожает ядерным ударом. А западная пресса заявила, что Россия принимает вызов в гонке вооружений. Так, британское издание BBC сообщило, что Запад примет этот вызов, и Россия последует примеру Советского Союза. Дескать, не выдержат русские гонки вооружений. 

Я напомню слова главы британского внешнеполитического ведомства Дэвида Кэмерона, который как-то заявил, что "это очень хорошая инвестиция", обращаясь к своим коллегам в Давосе. Он сказал, что ВВП Британии в 25 раз больше российского. И именно на этом делают сейчас акцент британские СМИ,

— сказал Юрий Пронько. 

Эти и другие вопросы ведущий обсудил с военным экспертом Константином Сивковым в эфире программы "Царьград. Главное".

Россия сделала последнее предупреждение? 

Юрий Пронько: Константин, как вы оцениваете сказанное главой российского государства в части темы, которую вы профессионально анализируете? 

Константин Сивков: Нет, не гонка вооружений погубила Советский Союз. Она тут ни при чём. Советский Союз имел ВВП около 70-80% от того, что имели США. И если брать в процентном соотношении, сколько мы тратили на армию и на флот, то у нас этот процент был меньше, чем в Штатах. Но причина гибели Советского Союза была не в США, а "в пятой колонне", в предательстве советской номенклатуры. Причём значительной её части. И то же самое сейчас грозит России.

Фото: Царьград

Главный враг Советского Союза — это не Штаты, а "пятая колонна". Вот те царьки и президенты, которые возглавили потом суверенные республики. И та буржуазия, которая там сформировалась и была готова бросить свои народы ради обогащения. То есть продажность. 

Поэтому когда мы говорим, что гонка вооружений развалила Советский Союз, то мы подставляем ложную цель. И начинаем бороться за ослабление нашей армии, за прекращение развития вооружений и военной техники. Вместо того, чтобы бороться против "пятой колонны". И это важно понимать. 

По поводу сказанного президентом о нашем ядерном потенциале. Принципы применения российского ядерного оружия чётко и конкретно прописаны в основах государственной политики в сфере ядерного сдерживания, утверждённой президентом России в 2020 году. И пока ничего не менялось.

Там чётко определено, что Россия может применить ядерное оружие в следующих случаях: если по России применено ядерное оружие, если российские Вооружённые силы стоят на пороге полного разгрома и это ведёт к возникновению ситуации утраты Россией суверенитета, если есть реальная угроза утраты части конституционно закреплённых территорий России. В этих случаях Россия может применить ядерное оружие. Но подчёркиваю: может. А может и нет. Должны быть конкретные условия, конкретные переговоры с воюющей стороной. 

Никаких принципиально новых угроз со стороны России нет. Но если вы не хотите, чтобы Россия пошла на применение ядерного оружия, то не пытайтесь применить ядерное оружие против России. Не пытайтесь оттяпать у России законные, конституционно определённые территории. Признаёте вы их, не признаёте — нам глубоко плевать. Они закреплены в нашей Конституции, и по-другому быть не может. А если вы хотите создать мощную группировку войск общего назначения и за счёт этого разгромить нашу страну, то помните, что ядерное оружие всегда наготове. И это принципиально. 

Фото: Царьград

— Правильно ли я вас услышал, что применение ядерного оружия подразумевает предварительные переговоры даже с воюющей стороной? 

— Безусловно, будут даваться какие-то сигналы. Я не говорю, что это будут прямо переговоры. 

— Но контакт будет? 

— Сколько мне приходилось принимать участие в советских учениях, там всегда после определённого порога перед применением ядерного оружия были определённые этапы. Я не буду вдаваться в детали.

Это вопросы, не подлежащие широкой огласке. Но там целый комплекс мероприятий, демонстрирующих решимость и готовность применить ядерное оружие, который Россия предъявляет своему противнику. И если противник не внимает этому, то дело переходит к применению ядерного оружия. Не сразу. Как правило, первоначально наносится одиночный удар по какой-то цели после всех предупреждений. Если это не помогло, то уже групповой. А всеобщий — это уже когда совсем всё дошло до точки.

Последствия ядерной войны 

— Господин Путин говорит о потенциальной угрозе уничтожения всей цивилизации. О чём речь? 

— Россия в настоящее время — это единственная страна, которая способна уничтожить цивилизацию. У нас есть два вооружения. Первое — это ракеты "Сармат" и "Воевода", боевая часть забрасываемого веса которой составляет от 9 до 10 тонн. То есть это позволяет разместить там моноблочную боевую часть особо крупного калибра, что способно вызвать взрыв Йеллостоунского вулкана. Вторая — это торпеда "Посейдон", которая способна нести боевую часть. По моим грубым оценкам, там около 15 тонн. И она способна вызвать примерно такие же последствия. 

Фото: McPHOTO/M. Gann via www.imago-im/Globallookpress

Что касается остальных калибров, то там порядка четырёх тысяч ядерных боеголовок. Это не вызовет ядерной зимы, которая погубит цивилизацию, но может вызвать, скажем так, ядерную осень. Когда в каких-то районах возникнут большие проблемы, связанные с замутнением атмосферы, но это не будет катастрофично. Ядерная зима грозила бы в том случае, если бы у каждой из сторон было под 30 тысяч ядерных боеголовок. То есть 60 тысяч. Сегодня их примерно в 10 раз меньше. 

— Политики отдают себе отчёт в том, что когда произносят подобные фразы, угрожают фактическим применением? Или это словесная риторика и не более того? На ваш взгляд. 

— Поскольку в настоящее время объединённый Запад ведёт против нас гибридную войну, то согласно военной терминологии он является противником. И это напоминание нашему противнику о том, что нельзя заступать за определённые пределы. Что мы обладаем достаточной решимостью в ответ на эти пределы применить соответствующее оружие.

Блицкриг против России провалился 

— А когда с той стороны говорят, что "мы рассматриваем варианты", цитируя французского лидера Эммануэля Макрона, говоря о направлении неких вооружённых людей, это о чём говорит? Они нас тоже предупреждают? Или они готовы это сделать? 

— Там другая ситуация. В конце 2023 года с провалом наступления ВСУ и их полным крахом завершился и гибридный блицкриг против России.

Фото: Alexander Rekun/globallookpress

Этот блицкриг задумывался Западом в виде массовых санкций и начала действий ВСУ против Донбасса и Луганска. Они хотели их разгромить, вызвать поток беженцев на нашу территорию и дискредитировать на этом фоне нашего президента. После чего его должны были свергнуть. Но они потерпели полный крах. Причём для осуществления этого гибридного блицкрига они израсходовали весь ресурс. И чтобы им продолжить действия в этом же направлении, нужно расширять зону конфликтности. 

Украина себя исчерпала. Она не сможет что-то сделать даже в случае накачивания оружием. Это ничего не изменит. Поэтому разговоры о возможности направить туда войска — они адресованы не России, а западным элитам и народам. Это открытие "окна Овертона": сначала говорили про поставки танков, самолётов, дальнобойных ракет, РСЗО HIMARS и так далее. А сейчас началась подготовка — моральная и психологическая — элит и народов Запада к тому, чтобы на территории Украины появились натовские войска. Вот в чём смысл. 

— Это означает третью мировую? 

— Третья мировая уже идёт. Правда, пока в гибридной форме. То есть против нас действуют гибридные силы, а главной ударной силой выступает "пятая колонна". 

— И обе стороны — и Россия, и Запад — готовы столкнуться? 

— Безусловно. Мы сейчас отрабатываем все методы и приёмы, все способы по ведению боевых действий против таких контингентов. Более того, мы отработали, а Запад ещё нет. Войска НАТО делают это сейчас. Они отрабатывают способы и формы ведения борьбы против высокотехнологичного противника, в том числе в условиях жёсткой позиционной или гибкой маневренной обороны. Это когда создаются укрепрайоны, отрабатываются построения окопов и так далее. То, что делают французы, немцы и все остальные. Поэтому с обеих сторон идёт подготовка к такому сценарию развития ситуации.

Что значит Победа для России?   

— Константин, а где та черта, за которой Россия может заявить о своей победе? И где та черта, за которой Запад может это сделать? 

— Победа Запада — это если на Украине или в других местах возникнет ситуация, при которой внутри самой России мир и прекращение военных действий в этом регионе будут рассматриваться как политическое поражение России. Наплевать, что будут думать на Западе. Важно, что в России будут думать. Если внутри России будут рассматривать сдачу каких-то регионов как войну на политическое поражение, то тогда это будет победой Запада. Потому что дальше будет свержение действующего президента. А это для Запада главный сценарий. В этом весь смысл гибридной войны. 

Фото: Царьград

Победа России — это диаметрально противоположное. Если мы завершаем боевые действия на той же Украине или ещё где-нибудь на условиях, при которых наш народ, в том числе и патриотическая оппозиция (не либеральная!), будет воспринимать это как победу — это будет нашей победой. Вопрос упирается в восприятие итогов военных действий внутри нашей страны. И это принципиально.