"Шагайте прямо туда": Посланца Макрона унизили в Москве. Путин всё объяснил предельно просто

Секретные переговоры, о которых сразу стало известно

Мы довольно часто слышим о неких закулисных переговорах, но почти всегда без какой-либо конкретики – кто, с кем, где и когда переговаривался.

Сейчас можно с уверенностью говорить: 3 февраля 2026 года в Кремле состоялись именно закулисные, без огласки и официальных подтверждений, переговоры представителей Франции и помощника президента России Юрия Ушакова.

Два Эммануэля – слева Макрон, справа Бонн. Скриншот: интернет-сайт reuters.com (автоперевод)

Впервые об этом западная пресса с традиционной ссылкой на "анонимные компетентные источники" сообщила 4 февраля. Темой встречи французских дипломатов с представителем Кремля сразу был назван "украинский вопрос". Точнее, предложения Парижа об участии европейцев в переговорном процессе по урегулированию конфликта.

Тема была более чем актуальной: через пару дней состоялся очередной раунд переговоров в Абу-Даби, спустя неделю в Женеве – очередная встреча. И каждый раз обходилось без политиков из Европы, все вопросы обсуждали Россия, США и Украина. Хотя в Женеве европейцы чуть ли не силой ломились в помещение для переговоров.

Язык дипломатии он такой, многогранный

Отчаянные попытки президента Франции Макрона стать самостоятельной фигурой в мировой геополитической партии выражаются в постоянных метаниях – то он угрожает России ввести войска на Украину, то пытается о чём-то договариваться с Кремлём.

В этот раз Макрон решил попробовать дипломатический вариант, хотя старания Парижа пролезть в процесс урегулирования украинской проблемы выглядят уже откровенно жалко. Вопрос имеет для президента Франции особое значение – и сейчас выяснилось, что отправившаяся в Москву делегация была в два раза представительнее, чем думалось поначалу. Договариваться с русскими отправились сразу двое советников Макрона по внешней политике: помимо Бонна в Кремль прибыл и Бертран Бухвальтер.

Скриншот: интернет-сайт bloomberg.com (автоперевод)

То, что ничего позитивного для себя французы в феврале 2026-го в Москве не услышали, было и так понятно: за стол переговоров европейцев так и не позвали. Однако сенсационными стали озвученные только что Financial Times подробности переговоров. По информации издания, реакция Юрия Ушакова на французские предложения была жёсткой. В дипломатичной версии смысл ответа был таким: "Россия не заинтересована в участии Европы в переговорах".

Но, ссылается газета на свои источники, помощником президента дословно была озвучена рекомендация французам отправиться куда подальше. По адресу на букву "f" – но не во Францию (France), а куда подальше.

Послать на четыре буквы

Насколько правдоподобен подобный сценарий февральской встречи, поговорим чуть позже. Пока же зададимся вопросом – почему история всплыла в информационном поле лишь спустя полтора месяца после событий? И именно сейчас?

Обратим внимание: "инсайд из европейских дипломатических кругов" озвучила не французская пресса, что было бы логично – Бонн и Бухвальтер отправлялись в Москву именно как гонцы Макрона, а не всего ЕС. Но почему-то "откровения о грубых русских" выдало британское издание Financial Times. Других источников у этого скандального сюжета нет.

То есть инициатива "информационного слива" не французская, а именно "общеевропейская". Смысл очевиден – медийно-пропагандистский "план Б". Не сумев поймать нас на крючок очередных переговоров и компромиссов, Запад спустя полтора месяца выпускает сюжет под названием "мы послали в Москву мирные предложения – в ответ Кремль послал нас на четыре английские буквы".

Настоящая цель нынешней сенсации – в очередной раз представить именно Россию как виновника срыва переговорного процесса.

"Дональд, не забывай про Украину"

Какое любопытное "совпадение" – одновременно с выходом статьи в Financial Times Зеленский дал интервью американскому телеканалу CNN.

Ничего необычного глава киевского режима не рассказал: "Россия отказалась от переговоров", "Путин не хочет прекращать войну", "Нужно всем Западом усилить давление на Россию". Но один принципиальный момент в высказываниях бывшего комика всё-таки есть:

США отложили переговоры из-за ситуации в Иране – нельзя этого делать.

Если Зеленский не даст очередное интервью, как же Запад узнает "правду"… Скриншот: интернет-сайт edition.cnn.com

Именно ради этого глобалистские элиты и раскручивают сейчас через медиа и Зеленского идею, что Трампу нельзя бросать переговорный трек и нужно продолжать заставлять Россию "остановить войну". Даже несмотря на несущиеся из-за Кремлёвской стены "оскорбления".

Не только на Банковой переживают, что ближневосточные проблемы заставят Трампа окончательно махнуть рукой на украинский конфликт и направить все американские ресурсы против Ирана. Этого же всячески стараются не допустить и европейцы, которые самостоятельно не могут предоставить в достаточном объёме Киеву ни оружия, ни денег.

"Голос из придорожной канавы"

Ну, а какова в этой детективно-филологической истории позиция России?

Если бы речь шла о февральской встрече советников Макрона, скажем, с Владимиром Мединским, лично я вообще бы не сомневался, что в адрес французов прозвучали "крепкие слова". Не ставлю под сомнение высокий уровень воспитанности и культурности Владимира Ростиславовича – но человека за время контактов с киевской делегацией так допекли, что рано или поздно срыв практически неизбежен. А учитывая профессиональные интересы Мединского, посланцы Макрона могли быть отправлены восвояси под аккомпанемент лекции, куда французов посылали ещё в 1812 году.

А вот с Юрием Ушаковым всё как-то под вопросом.

Всё-таки человек многоопытный, за свою жизнь каких только европейцев не повидавший. На дипломатическом фронте Юрий Викторович с 1970 года – до рождения во Франции кудрявого малыша Эммануэля, будущего президента этой страны, ещё семь лет оставалось.

Вот и эксперты в общении с Царьградом высказывают сомнения, что Ушаков в ходе переговоров перешёл на нецензурные выражения. Более вероятно, что перед нами попытка выставить Россию в чёрном свете.

По мнению политолога Сергея Маркелова, европейские политические элиты обеспокоены тем, что для США на фоне событий в Иране взаимодействие с Россией является приоритетным. Европе нужно любыми способами напомнить о себе и при этом намекнуть Трампу, что Россия ненадёжный партнёр по переговорам.

Сходные оценки даёт историк и политолог Сергей Станкевич:

Звучат сигналы из европейских политических кругов: давайте открывать переговорный трек с Москвой, сколько можно из придорожной канавы голос подавать, когда вот такие грандиозные события. Может быть, именно в этой связи этот сюжет озвучили: ну, мы пробовали, мы ездили, нас послали. То есть это такое алиби, почему переговоров с Россией нет.

В Кремле не берут трубку

Но даже если в Financial Times просто выдумали описанный эпизод, ужесточение позиции России в отношении Европы очевидно.

Вспомним мелодраматическую сценку, разыгранную тем же Эммануэлем Бонном перед французскими журналистами спустя несколько недель после визита в Москву. В конце февраля Бонн, отвечая в своём кабинете на вопросы прессы, демонстративно стал звонить в Кремль. И с показным сожалением развёл руками: мол, не отвечают русские на наши звонки. Четвёртый раз пытаемся – в Кремле трубку не берут.

Можно, конечно, предположить, что Бонн разыграл журналистов и звонил не в Кремль, а по первому попавшемуся номеру в записной книжке – в прачечную или в автосервис. Но есть, однако, надежда, что европейские политики, несмотря на всю русофобию, всё-таки не окончательно умалишённые.

И значит, разговор 3 февраля в Москве настолько не задался, что руководство России решило: с этими чудаками из Елисейского дворца нет смысла разговаривать. Это означает, что последовательная позиция Кремля – "европейцам не место за столом переговоров по Украине" – ужесточается. И объяснений этому как минимум два.

Первое – переговорный процесс по Украине сознательно поставлен Москвой на паузу. Причины могут быть разными – от подготовки наступления в зоне СВО до выжидания развития ситуации на Ближнем Востоке.

Второе – высшее руководство страны рассматривает в качестве рабочего варианта полное прекращение диалога с Европой. Явно ведь не случайно президент 9 марта заявил:

Перед правительством уже была поставлена задача оценить возможность и целесообразность прекращения поставок наших энергоресурсов на европейский рынок, не ждать, пока перед нами демонстративно захлопнут дверь.

Возможность возобновления сотрудничества при этом не исключается, но при "стабильной и предсказуемой" политике Европы. Условия по нынешним временам фантастические.

Что с того?

Делать скоропалительные выводы на основании одного (!) не подтверждённого надёжными (!!) источниками сообщения FT (!!!), разумеется, нельзя.

Их по поводу улетевших из Москвы несолоно хлебавши французов и не будет, таких выводов. А будет осторожное выражение надежды, что осознание бессмысленности и опасности дипломатических заигрываний с Западом укоренилось, наконец, и в высших эшелонах власти. И скоро получит своё наглядное выражение на практике.

Хочется уже на самом деле прочитать официальное сообщение: "По итогам переговоров с Кремлём Запад был послан куда подальше". В идеале – с документальными подтверждениями.