"Налог Грефа": Сбер выкачивает наши деньги

На отечественном финансовом рынке – широко известная формула: "есть Сбер и все остальные". Крупнейшая контора ростовщиков, прикрываясь статусом госбанка, наложила лапу на экономику России. Определяет, кого миловать, а кого банкротить. Подобная позиция касается не только юридических лиц, но и простых граждан.

Приведу конкретные примеры и факты. Думаю, что многие из вас заметили сообщение о том, что со 2 июня этого года Сбер ввёл комиссию на внутрибанковские переводы в устройствах самообслуживания банка. Комиссия составляет 1%.

Из пояснения Сбербанка:

Со 2 июня Сбербанк изменил тарификацию денежных переводов внутри банка. Изменения в первую очередь коснулись денежных переводов в "Сбербанк Онлайн" и SMS-банке. Также изменились условия по переводам в устройствах самообслуживания банка, в которых проходит около 1% всех операций.

Этим решением Сбер фактически послал государство российское, а вместе с ним и нас с вами, куда подальше. Ведь в этом году с 14 июня вступил в силу закон, который отменяет комиссию за т. н. банковский роуминг. Однако, чтобы не потерять доходы, в Сбербанке приняли решение о замене комиссий по внутрибанковским переводам между физлицами на услугу по безлимитному переводу средств по платной подписке. Подписка нужна, если клиент банка переводит больше 50 тыс. руб. в месяц. При отсутствии подписки будет взиматься комиссия в размере 1%, но не более 1 тыс. руб.

"Дорогой (в буквальном смысле этого слова) и неуважаемый (туда же) Сбербанк. Это нормально, что я перевела своей дочери деньги, и с меня взяли 1%? Вы с ума сошли? Какой грёбаный ребрендинг? При этом сворованный у других компаний? У вас крутятся деньги, которые нам не только не снились, мы даже не знаем о таких цифрах. Позор Грефу", – возмущается журналистка Ирина Цвей.

На мой взгляд, Греф, пользуясь уникальным положением Сбера, а это самая настоящая олигополия, ввёл новый налог в нашем государстве. И обложил 1% всех тех, кто часто переводит онлайн и не пользуется наличными.

Система же т. н. подписок – не что иное, как новая форма "налога Грефа". К комиссиям за платежи ЖКХ, электроэнергию, за штрафы и иные пошлины добавились поборы за право распоряжаться своими денежными средствами.

Но и это ещё не всё. Клиенты крупнейшего госбанка за перечисление любой суммы через банкоматы теперь должны платить 1%. Причём ранее объявленный лимит в 50 тыс. руб. для бесплатных переводов на них теперь не распространяется. Наглость Грефа зашкаливает. Он пользуется искусственно созданными для Сбербанка условиями и трясёт наши кошельки.

Сбербанк только за прошлый год комиссионных доходов получил более 400 млрд. И любой банк на этом зарабатывает. Может быть, Сбербанк более... не то чтобы наглый, а более непокорный, так скажем. И Набиуллина давно его загоняла в это стойло СБП, он получил несколько штрафов и наконец-то стал предоставлять эти услуги,

– говорит член Комитета ТПП России по финансовым рынкам Тимур Аитов.

Согласитесь, 400 млрд рублей – это очень серьёзная сумма, которую команда Грефа получила только за комиссии. Теперь становится понятно, почему между Сбером и ЦБ развернулись самые настоящие "боевые действия" по этому вопросу.

"Банк, который является синонимом банковской системы Российской Федерации, который аккумулирует явно больше трети активов, намного больше, может творить всё что угодно. Ведь это же банк, в отношении которого нормативы Банка России не писаны. Есть поговорка, что дуракам закон не писан. А вот Грефу не писаны, так сказать, нормативы Банка России. Может быть, по схожим причинам", – заметил экономист Михаил Делягин.

Регулятор намерен просить парламент дать ему полномочия регулировать предельные комиссии за переводы внутри банка. На Неглинной заявили, что "вводить такие барьеры недопустимо с учётом того, что банк знает своего клиента и его платёжное поведение. Кроме того, с точки зрения затрат самого банка такие ограничения не обоснованы".

Мы исходим из того, что уровень эквайринга и вообще уровень комиссии за платежи должен определяться рынком, если на нём есть конкуренция. Поэтому мы развиваем и систему быстрых платежей. Но, конечно, эти последние, скажем так, заявления банков о том, что могут повыситься комиссии... Мы будем мониторить эту ситуацию, здесь у нас пока нет полномочий по ограничению. Но если банки будут таким образом увеличивать нагрузку на население, которое пользуется картами, я не исключаю, что мы обратимся в Госдуму с просьбой дать нам такого рода полномочия, для того чтобы в крайних ситуациях, как, например, ситуация с эквайринговыми комиссиями, использовать это полномочие и регулировать,

– заявила глава Банка России Эльвира Набиуллина.

Очевидно, что такие меры ударят в первую очередь по Сбербанку, хотя и некоторые другие банки последовали его примеру. Очевидно, что фактически в России введён т. н. "налог Грефа", когда за то, чтобы распорядиться своими кровными, надо заплатить дань ростовщикам. Фактически господин Греф создал "государство в государстве". Помните, как он ответил на вопрос главы парламентского комитета по бюджету и налогам Андрея Макарова по поводу поддержки простых людей в период кризиса?

Он заявил, что у России, "как в том анекдоте, нет снарядов". Нет денег на то, чтобы обычные семьи не скатились в физиологическую нищету, когда стоит вопрос жизни или смерти. Этот деятель забыл сообщить публике, что он и ему подобные уже третье десятилетие определяют в стране экономическую и финансовую политику.

Вопрос о том, куда они дели "снаряды", которые получали раньше, получают сейчас и будут получать из наших кошельков, если не остановить Грефа, а вместе с ним и новые "налоги" от Сбера, – далеко не риторический. Крупнейший госбанк страны обязан работать на страну и её народ, а не на узкую группу дельцов, которые выплачивают себе многомиллиардные премии и дивиденды.