Философ, который во всём виноват. "Ужасный человек, просто ужас": Нетаньяху против Дугина

Русский философ Александр Дугин очень популярен во всем мире. А тут ещё и премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху решил выступить его личным пиарщиком и признал человеком, способным влиять на умы целых слоёв западного общества. Особенно, по словам израильского лидера, Дугин преуспел среди молодых американских правых. Ну, что ж, спорить не будем и согласимся. Вопрос в другом, почему это происходит.  

Казалось бы, можно поздравить философа с таким признанием его международного авторитета. Но повод для радости получился неоднозначным.

Основная часть антисемитизма на Западе, к сожалению, – это действия российских структур и этого ужасного человека Дугина. Ужасный человек, просто ужас. Он особенно отравляет молодых американских правых,

– заявил Нетаньяху во время встречи с русскоязычными блогерами в Израиле.

Обвинение, согласитесь, немаленькое. Получается, что один российский философ вместе с некими "российскими структурами" несёт ответственность за всю ненависть к евреям в западном мире. При этом никаких доказательств настолько масштабного влияния Нетаньяху в опубликованном фрагменте выступления не предъявил. Зато слово "ужасный" повторил несколько раз.

Взгляды Александра Дугина известны. В его публикациях можно найти нелицеприятные отзывы о сионизме. Но даже если так, то следует ли из этого, что именно он сформировал отношение миллионов американцев и европейцев к Израилю?

На самом деле у жителей западных стран в последнее время появилось немало других причин возмущаться политикой израильского правительства. И рассказывает о них вовсе не Дугин и "российские структуры". Рассказывают  американские и британские журналисты, эксперты Организации Объединённых Наций. А самые страшные свидетельства нередко исходят от самих израильских военнослужащих.

Видео: соцсети

Свидетели обвинения

В октябре немецкий журнал DER SPIEGEL опубликовал расследование, основанное на свидетельствах 10 израильских военнослужащих, участвовавших в боевых действиях в секторе Газа. Солдаты признались, что получали приказы открывать огонь по безоружным людям, разрушать жилые дома и совершать убийства, которые затем оформлялись в военных отчётах как ликвидация террористов.

Один из них служил в районе коридора Нецарим, которым израильская армия разделила сектор Газа. По его словам, за 80 дней его подразделение убило около 160–170 человек. Лишь одного из них заподозрили в наличии оружия, причём самого оружия так и не нашли. Тем не менее в отчётности все убитые были упомянуты как террористы. Другой военнослужащий рассказал о человеке, который развешивал бельё возле дома. Командир решил, что тот наблюдает за израильскими позициями в интересах ХАМАС. Оператор беспилотника возразил: никаких признаков разведывательной деятельности он не заметил. Человека всё равно застрелили.

О том, как такие решения принимались на более высоком уровне, рассказывает документальный фильм NAZA израильских авторов Юваля Абрахама и Рахель Сор. Его основой стали интервью с 24 военнослужащими и сотрудниками разведки. Они описывают систему выбора целей, использование ИИ и допустимые потери среди гражданского населения. По их свидетельствам, при планировании удара по предполагаемому члену ХАМАС командование могло заранее соглашаться на гибель десятков и даже сотен людей, находившихся рядом с ним.

Фото: соцсети

За пределами Газы действует другой механизм. На оккупированном Западном берегу реки Иордан расширяются израильские поселения. Палестинцы теряют доступ к сельскохозяйственным угодьям, оливковым рощам, пастбищам и собственным домам. Поселенцы нападают на жителей палестинских деревень, уничтожают урожай, выгоняют фермеров с земли. Об этих нападениях регулярно сообщают Reuters, Associated Press и The Washington Post. При этом израильские власти объясняют военные операции и ограничения необходимостью безопасности, а попытки сопротивления палестинцев объявляют терроризмом.

В июле 2026 года специальный докладчик ООН Франческа Альбанезе представила доклад "Правда под завалами: СМИ в эпоху геноцида". В нём собраны сведения об убийствах почти 300 журналистов в Газе, ранениях сотен сотрудников СМИ, уничтожении домов репортёров, гибели членов их семей и задержаниях журналистов. Альбанезе считает, что таким способом Израиль пытается подавить независимое освещение войны.

Альбанезе приводит в пример удар по больнице Насера в августе 2025 года. После первого взрыва к месту происшествия прибыли журналисты и спасатели. Затем последовал второй удар. Погибли более 20 человек, в том числе сотрудники СМИ, среди которых был оператор Reuters Хусам аль-Масри. Израильские военные объясняли потом, что заподозрили в нём боевика ХАМАС.

По словам Альбанезе, иностранные корреспонденты не могут свободно работать в Газе, израильская военная цензура запрещает или редактирует тысячи публикаций ежегодно. В 2024 году цензуре подверглись около 7900 материалов, в 2025-м – более 5700. Отдельно она рассматривает, как западные СМИ описывают происходящее: значительная часть заголовков BBC и The New York Times о гибели палестинцев не называла ответственных за их смерть. Люди умирали, дома разрушались, дети задыхались под завалами – всё это словно происходило само собой.

И всё же скрыть происходящее не удалось. Об этом пишут немецкие, американские, британские и израильские журналисты, говорят международные эксперты, свидетельствуют сами израильские военные. И чем больше таких свидетельств, тем труднее объяснять мировое возмущение "деятельностью российских пропагандистов".

Результат – по опросам Gallup, в июле 2025 года действия Израиля в Газе не одобряли 60% американцев. Через год, в июле 2026-го, таких стало уже 62%. Более того, по опросу Pew Research Center, в мае 2026 года лишь 47% американских евреев положительно оценивали правительство Израиля. Евреев! Понимаете?

Так кто же на самом деле вызывает негативное отношение к Израилю – Александр Дугин или действия самого Израиля во главе с Нетаньяху?

Скриншот: bbc.com

Свои и чужие жертвы

Удивительно, но среди защитников политики Израиля оказались люди, которые ещё недавно громче других осуждали российскую власть за войну на Украине. Российские оппозиционеры, политэмигранты, для которых "борьба с государственным насилием" стала главным официальным делом жизни.

В апреле 2022 года бывший депутат Госдумы Дмитрий Гудков** сравнил гибель мирных жителей в украинской Буче с Хатынью, рассказывая о "телах со связанными руками и выстрелах в затылок". Но в июне 2025-го, отвечая израильскому изданию NEWSru.co.il на вопрос о военных преступлениях ЦАХАЛ в Газе, уклонился от ответа, предложив разобраться в ситуации. Когда же речь зашла об ордере МУС на арест Нетаньяху, Гудков заявил:

Это решение дискредитировало весь институт.

Хотя перед этим он приветствовал решение того же МУС в отношении Владимира Путина.

Похожую позицию занял экс-адвокат Марк Фейгин*. В интервью тому же изданию он выступил против преследования Нетаньяху Международным уголовным судом. Ещё интереснее он оценил перспективы мирного урегулирования:

Нет мирных способов. Ни с сектором Газа, ни с Ираном.

Летом 2025 года писательница Дина Рубина, много лет живущая в Израиле, дала интервью Михаилу Козыреву* для телеканала "Дождь"*. Впоследствии Козырев опубликовал удалённый при монтаже фрагмент разговора. В нём Рубина заявила, что в Газе нет мирного населения и Израиль вправе "растворить их всех в соляной кислоте", превратив территорию в парковку.

В защиту Рубиной выступил Виктор Шендерович**. Он объяснил её слова правом израильтян на ненависть после нападения ХАМАС, вспомнив знаменитое военное стихотворение Константина Симонова "Убей его!", известное по строке "Убей немца!". Стихи появились летом 1942 года, когда немецкая армия наступала на Сталинград, а советские люди узнавали о массовых убийствах на оккупированных территориях. Правда, вопрос, кто на кого наступает в случае Израиля с Палестиной, Шендерович** небрежно опустил.

В эту дружную компанию влилась теперь и экс-замдиректора Института философии по научной работе Юлия Синеокая* – член-корреспондент РАН, экс-сотрудница Центра российских и восточноевропейских исследований Бирмингемского университета, нашедшая время свести счёты с Дугиным. Показательно, что её видеоинтервью иноагентскому Youtube-каналу "Нетрадиционные ценности" "Бесы русской мысли: от Павловского до Дугина. Как устроена фабрика кремлёвских идеологов", посвящённое отчаянной атаке на Дугина, вышло за несколько дней до вышеупомянутого выступления Нетаньяху. В чём только Синеокая не обвиняет философа – он и маргинал, и эпатажник, опирающийся на административный ресурс.

Мотивы Синеокой* становятся более понятными, если отмотать немного назад – когда, выступая на включённом в реестр СМИ-иноагентов "Радио Свобода"*, она назвала главным препятствием "революции ценностей" Православную Церковь и христианство, которые "вселяют в человека рабский дух", чтобы "сделать общество более управляемым".

Таков общий портрет тех, кто обвиняет Дугина в антисемитизме.

С такими обвинителями, однако, и никакой рекламы не нужно – все вменяемые люди и так понимают, с кем им больше по пути.

Что с того

Дугин не стал отмалчиваться после обвинений Нетаньяху и ответил прямо:

Всё это немного странно. Я осуждаю геноцид палестинцев, я поддерживаю позицию России по Газе, я друг Ирана, но я точно не могу взять ответственность за то, что все правые в мире считают Израиль врагом номер один. Многие считают, да. Но без меня.

Дугин также усомнился, что он является причиной "антисемитизма на Западе":

Я лишь за русских и за все остальные цивилизации. Евреям я в требовании быть самими собой точно не отказываю и никогда и близко не призывал к их исчезновению. Но и уничтожать всех, кому им заблагорассудится, нельзя. Я против. Исчезая, любой народ обкрадывает человечество.

Вот и всё. Антисемитизм? Или честность и здравый смысл?

Каждый выбирает свою сторону. Главное – не ошибиться дверью.

* признаны иноагентами в России.

** признаны иноагентами в России, внесены Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов.