"Предупредительный выстрел"? Эксперты раскрыли, кто на самом деле стоит за замедлением Telegram
Эксперты заявляют о политическом подтексте ограничений, говорят о "сигнале" Павлу Дурову и предупреждают о последствиях для миллионов пользователей и официальных каналов.
Ограничение работы Telegram в России вызвало широкую дискуссию среди экспертов и участников медиарынка. Политологи и медиатехнологи по-разному оценивают причины происходящего, однако сходятся в одном: решение имеет политический контекст и затрагивает интересы миллионов пользователей.
Политолог и общественный деятель Алексей Ярошенко считает, что инициатива не могла исходить исключительно от Роскомнадзора.
"Совершенно понятно, что политической или административной субъектности у Роскомнадзора нет. Никто без повеления высоких начальников глушить Telegram не стал бы. У нас так не бывает"
— заявил он в интервью "Царьграду".
По его мнению, речь может идти о сигнале для основателя мессенджера Павла Дурова.
"Это предупредительный выстрел в воздух, чтобы он не забывал своё место"
— отметил эксперт. Ярошенко подчеркнул, что русская аудитория является ядром Telegram: "70–80% всей аудитории — это Россия и постсоветское пространство. Россия — стержень Telegram".
При этом он считает, что требования государства к платформе сводятся к соблюдению законодательства.
"Если Telegram будет выполнять требования закона, никаких проблем не будет"
— добавил политолог.
Отдельно Ярошенко высказался против возможного продвижения альтернативных сервисов через давление на действующую платформу.
"Не надо раскачивать одни проекты за счёт того, чтобы прихлопнуть другие. Иначе это будет неконкурентоспособная история"
— подчеркнул он.
Ранее Павел Дуров прокомментировал ограничения, заявив, что Россия якобы пытается "заставить граждан перейти на контролируемое государством приложение". Он также провёл параллель с Ираном, где Telegram пытались запретить несколько лет назад, но, по его словам, эта стратегия не сработала.
Медиатехнолог Рамиль Харисов в интервью "Царьграду" обращает внимание на последствия для пользователей и информационной среды. По его оценке, ограничения в первую очередь затрагивают простых граждан, которые привыкли получать оперативную информацию через Telegram.
"Проигрывают и пользователи, и государство, которое вложило серьёзные ресурсы в развитие официальных каналов — губернаторов, ведомств, лидеров общественного мнения"
— отметил Харисов.
Он также указал на фактор военкоров и мониторинговых каналов, которые активно используют мессенджер. По его словам, ограничения уже повлияли на оперативность распространения информации в этих сегментах.
Эксперты отмечают, что ситуация вокруг Telegram выходит за рамки технических вопросов и отражает более широкий процесс регулирования цифрового пространства. Развитие событий, по их мнению, будет зависеть от дальнейшего диалога между государством и платформой.
Уважаемые читатели Царьграда!
Если вам есть чем поделиться с редакцией Царьград Санкт-Петербург, присылайте свои наблюдения, вопросы и новости на наши странички в социальных сетях "Вконтакте", "Одноклассники", на наш "Телеграм-канал" или на электронную почту spb@Tsargrad.TV
