"Люди будут болеть и беднеть": в Госдуме раскритиковали идею шестидневки
По мнению Нилова, шестидневная неделя увеличит число заболеваний среди работников.
Глава комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов заявил, что не поддерживает инициативу о переходе на шестидневную рабочую неделю. По его словам, подобная мера способна нанести серьезный вред здоровью граждан и ударить по социальной сфере, сообщил политик в интервью "Царьграду".
Нилов напомнил, что автором идеи называли бывшего депутата Геннадия Онищенко, однако подчеркнул, что тот уже не является парламентариями.
По мнению депутата, утверждение о том, что шестидневная занятость не повредит здоровью, ошибочно - нагрузки в разных профессиях слишком различаются.
Он отметил, что увеличение рабочего времени может привести к профессиональному выгоранию, росту заболеваний, конфликтам на работе и негативно сказаться на демографии и семейных отношениях.
Нилов подчеркнул, что государству, напротив, следует создавать условия, при которых люди будут работать меньше, а выпадающие трудовые ресурсы компенсировать технологиями, автоматизацией и искусственным интеллектом. При этом доходы граждан, по его словам, снижаться не должны.
Депутат также обратил внимание, что при введении шестидневки работники лишатся сверхурочной оплаты за работу в выходные: сейчас те, кто работает шесть дней, получают двойной тариф или дополнительный выходной, а при официальной шестидневке люди просто потеряют в доходах.
В Госдуме, отметил Нилов, идея шестидневной недели системно не обсуждается. Напротив, в комитет поступают законопроекты о сокращении рабочего дня - в том числе для многодетных и одиноких родителей, а также предложения о переходе на шестичасовой рабочий день.
Уважаемые читатели Царьграда!
Если вам есть чем поделиться с редакцией Царьград Санкт-Петербург, присылайте свои наблюдения, вопросы и новости на наши странички в социальных сетях "Вконтакте", "Одноклассники", на наш "Телеграм-канал" или на электронную почту spb@Tsargrad.TV