Иран наносит "асимметричный удар": ПРО Израиля "дала сбой на критически чувствительном направлении"
Иран наносит "асимметричный удар". ПРО Израиля "дала сбой на критически чувствительном направлении", заметил Дмитрий Бридже. Он оценил ход конфликта, а также перспективы возможных переговоров.
Противоречивые сообщения о старте переговоров между Вашингтоном и Тегераном сопровождаются продолжающимися взаимными ударами. Власти США даже заявляли, что диалог вовсю идёт, и исламская республика якобы готова полностью отказаться от любых ядерных программ. Но там эту информацию опровергли. В настоящее время стороны лишь обсуждают условия начала полноценных консультаций.
Политолог, востоковед Дмитрий Бридже обратил внимание в эфире программы "Мы в курсе" на Царьграде, что, даже находясь под жёстким военным давлением, Иран наносит "асимметричный удар" и сохраняет возможности для ведения таких атак. Так, эксперт напомнил о пусках в сторону американской базы на острове Диего-Гарсия в Индийском океане.
Коллаж Царьграда
"Это сигнал о решимости"
Собеседник "Первого русского" пояснил, что даже без подтверждённого поражения сама попытка удара по этому объекту США имеет огромное политическое значение для Ирана:
Это сигнал о дальности, конечно, о решимости и о том, что война больше не может восприниматься как локальная кампания вокруг Израиля для Персидского залива. Одновременно удары по районам Димоны и Арада показали, что израильская многоуровневая система ПВО и ПРО не является абсолютной гарантией безопасности Израиля. И здесь важно также указать, что речь не только о "Железном куполе", как обычно любят говорить в медиапространстве, а обо всей системе противоракетной обороны, которая в этот раз дала сбой на критически чувствительном направлении.
Что касается целей президента США Дональда Трампа, он стремится либо создать новый политический режим в Иране, который был бы лоялен Израилю и Соединённым Штатам, либо договориться с действующим руководством республики.
И Трамп всегда меняет свою позицию. И это человек, который не имеет конкретной позиции по многим вопросам. На него влияет и израильское лобби в США, и представители Республиканской партии, именно те, которые лоббировали войну в Афганистане и в Ираке. И, конечно же, во многом эта позиция может в любую минуту поменяться как в сторону переговоров, так и наоборот. Но если Иран пойдёт так же в дальнейшем атаковать страны Персидского залива, то, возможно, они присоединятся к этой войне против Ирана. Потому что мы видим резкие заявления со стороны ОАЭ и Саудовской Аравии, которые рассматривают удары Ирана по странам Персидского залива как агрессию по отношению к самим этим странам. А они сохраняли некий нейтралитет в вопросе Ирана и не хотели, чтобы Штаты присоединялись к любой эскалации конфликта вокруг исламской республики,
- заключил политолог.
Коллаж Царьграда
"Вся эта западная демократия – это полторы сотни убитых девочек"
Ранее депутат Госдумы, доктор экономических наук, ведущий Царьграда Михаил Делягин обратил внимание, что американо-израильские атаки привели к тому, что те иранцы, которые ещё недавно выступали против собственных властей, протестовали, теперь готовы защищать свою Родину:
Они сейчас видят, что вся эта западная демократия – это полторы сотни убитых девочек. Понимаете, я допускаю, что это было сделано специально, чтобы сломать психику народа. Западные, так сказать, террористы – мастера на такого рода операции. Особенно англичане и их выкормыши. Но в данном случае всё строго наоборот. Общество сплотилось вокруг той власти, которая есть. Народ Ирана не занялся сепаратизмом, а представляет собой целостность. Да, может быть, со временем ситуация изменится. Но время для Ирана течёт, как это ни смешно, медленнее, чем для Трампа.
Михаил Делягин. Фото: Царьград
Он уточнил, что политическое время американского лидера бежит стремительно, и ему нужно постоянно отвлекать внимание общества свежими инфоповодами, в том числе, например, от мутной истории с минимум тремя истребителями F-15, которые были сбиты в Кувейте:
Можно рассказывать сказки, что это дружественный огонь. Но простите, пожалуйста, на любой системе ПВО, которая сложнее рогатки, стоит устройство распознавания "свой-чужой". Средства ПВО Кувейта не могут сбить американские самолёты, потому что не могут. К самолёту США можно подойти, постучать по нему кулаком, его можно рубить топором, в него можно кинуть банкой с огурцами – сколько угодно. Но попасть в самолёт Соединённых Штатов чем-то сложнее, чем снарядом из рогатки или пулемёта, невозможно. Есть система распознавания "свой-чужой". И отключать её в условиях внешней агрессии никто не будет. Поэтому оставим эти сказки для американской аудитории. Если верна иранская версия о том, что они сбиты ракетами "воздух-воздух", установленными на "Шахедах", то кто тут технический лидер? Запад или Восток?
