HIMARS и "200-е" на полигоне, скандал после смерти военкора: О чём спорит Россия, дожидаясь правды

Вечером 20 февраля стало известно об ударе тремя ракетами небратьев по военному полигону в ДНР, на котором выстроились наши бойцы. Неофициальные источники сообщают, что погибших было много - порядка 65 человек. Информации о раненых и вовсе нет. Этот и другие вопросы беспокоили общественность на протяжении всего сегодняшнего дня.

Удар по полигону

Сразу несколько источников сообщили об ударе ВСУ по русскому военному полигону, расположенному в селе Трудовское (ДНР). Удар нанесён тремя ракетами, выпущенными из американской реактивной системы залпового огня HIMARS. Об этом также ранее писал Царьград.

"Незалежные" Telegram-каналы сообщают, что в результате атаки убито 65 русских военных. По раненым информации пока нет. Русский военкор Роман Сапоньков также сообщает об ударе по полигону, не уточняя числа потерь. Кроме того, он отметил, что командиры совершили ошибку небратьев, собрав личный состав на плацу и сделав его лёгкой мишенью для врага.

Фото: MOD Russia/Global Look Press

Построили людей в ожидании приезда большого командира. Что интересно, командир так и не приехал. Те же самые люди, что до этого уже засветились на "мясных" штурмах посёлков с большими потерями. Но их не сняли, тем более не судили,

- пишет журналист.

Примечательно, что на данный момент официального подтверждения удара по полигону нет ни со стороны Минобороны России, ни со стороны противника. В условиях открытой инфовойны сложно понять, идёт речь о реальном ударе по полигону или это информационный вброс.

Отметим, что данный удар, судя по описанию, полностью повторяет ситуацию в Селидово, когда силы врага, выстроенные на полигоне, накрыло ракетами "Искандер". Потери ВСУ тогда, по приблизительным подсчётам, составили 1500 человек. Всех этих людей командование готовилось направить в качестве резерва в Авдеевку. Удар по Селидово вызвал громкий резонанс в соседней стране. Местные спецслужбы даже начали искать "предателей", которые якобы помогли навести русские ракеты на полигон.

Фото: MOD Russia/Global Look Press

Через несколько дней русские войска взяли Авдеевку, обратив неприятеля в бегство. По словам министра обороны России Сергея Шойгу, враг отступал, бросая на месте свою технику, погибших и раненых товарищей. Армия же России смогла занять город с минимальными потерями, а вскоре после этого выдавила противника из села Крынки на левом берегу Днепра (Херсонская область). Вероятнее всего, удар по полигону в ДНР задумывался противником как месть за свои военные неудачи.

Конечно, многие эксперты сравнили трагедию, произошедшую на нашем полигоне, с недавней операцией по ликвидации бойцов противника. Потери от обеих операций несравнимые: 65 наших бойцов против более чем 1500 солдат противника. Однако нельзя не отметить, что ситуации, действительно, похожи и подобное случается гораздо чаще, чем пишут об этом в сводках новостей. 

Кто виноват и что делать?

Разумеется, на сообщения о гибели наших военных отреагировали многие эксперты и военкоры. Часть из них открыто винит в трагедии командование. Так, военный обозреватель Царьграда Влад Шлепченко в диалоге с изданием отметил, что ситуацию исправить и уж тем более избежать было почти невозможно. 

Потому что существует определённый управленческий слой генералов, которые сформировались в 90-е - нулевые, у которых определённое мышление, они замкнуты на министра обороны Сергея Шойгу и в конечном счёте на Верховного главнокомандующего Владимира Путина, который, как известно, очень не любит каких-то резких кадровых решений. Поэтому если мы говорим в рамках того, что реально может быть, то ничего сделать так, чтобы застраховать себя от повторения таких случаев в будущем, не получится,

- отметил эксперт.

Фото: MOD Russia/Global Look Press

По мнению Шлепченко, на происходящее влияет и вооружение противника: США планируют поставить небратьям ракеты с дальностью 300 километров, тогда как сейчас они пользуются снарядами с дальностью 160 километров. Поэтому такие случаи будут происходить всё чаще, и ситуацию решить почти невозможно. К тому же существует и ещё одна причина.

Если мы рассматриваем некий вариант из альтернативной вселенной, то естественным будет расследование, может быть, даже с допуском блогеров, военкоров, журналистов, которые не связаны с Минобороны. Чтобы они имели возможность ознакомиться с материалами дела, присутствовать на опросах, допросах военнослужащих и под подписку о неразглашении каких-то деталей смотреть на это всё. И дальше должно быть решение о личной ответственности командира, который принимал решение о проведении построения. 

- сообщил Шлепченко.

Влад Шлепченко. Фото: Царьград

Главным решением подобных ситуаций в дальнейшем эксперт считает чистку генеральского состава от непрофессионалов. Армии, по его мнению, нужны командиры, максимально ориентированные на получение боевой эффективности, именно с ними надо работать. Однако иллюзий на этот счёт строить не стоит: вряд ли командование резко и сильно изменится в будущем.

Я крайне сомневаюсь, что мы будем двигаться в этом направлении, потому что это уже вопрос пересборки вообще всего руководства Минобороны, да и государства в целом. Такие вещи по одному инциденту, и по двум, и по трём, и по десяти редко когда происходят,

- рассказал эксперт.

Гибель Мурза

Утром 21 февраля стало известно о ещё одной потере - гибели бойца и блогера, автора телеграм-канала "Нам пишут из Янины" Андрея Морозова, известного как Мурз. Об этом сообщил ряд телеграм-каналов, а также его предсмертная записка в блоге. Так что же произошло на самом деле? И что могло подтолкнуть военного к совершению этого непоправимого шага? Ответы на эти вопросы попытался найти Царьград.

ФОТО: СКРИНШОТ TELEGRAM/ЮЛИЯ ВИТЯЗЕВА

Перед смертью военный опубликовал материалы для проверки военной прокуратурой. Известно, что у него был конфликт с журналистом Юлией Витязевой. Та выражала мнение, что высказывания Мурза "тянут на фейки и клевету в адрес МО РФ". Но могло ли это стать причиной трагедии? Ответа мы не знаем. А коллеги Мурза не детализируют информацию, но произносят слова соболезнований.

В своём телеграм-канале политтехнолог Платон Маматов отметил, что Морозова знал очень давно:

Ещё со времён его дуэлей. Он всегда был последовательным мужчиной и настоящим самураем. Мурз решал, в чём состоит его долг перед собой и Родиной. Один раз решив, всегда выполнял задуманное. Шёл в тюрьму, на пытки, лишения, риск для жизни. Сопротивлялся любому давлению. А давили его много, увлечённо и постоянно. Как-то раз Мурз решил, что эта война - его война. И отдал ей всё, что у него было. Включая имущество и жизнь. Путь настоящего самурая - это смерть. Принципиальные и последовательные мужчины живут тяжело и коротко. Кровь Андрея на тех, кто его давил. И тех, кто не помогал ему выдерживать прессинг. То есть на наших руках,

ФОТО: СКРИНШОТ "ВКОНТАКТЕ"/БРИГАДА ПРИЗРАК|А. МОЗГОВОЙ

О гибели Морозова высказался и донецкий блогер Donrf.

Я не буду говорить красивых слов. Люди на фронте, сознательно выбравшие этот путь, в них не нуждаются. За них говорят дела. Не буду говорить, что всегда был согласен с покойным. Это не так. Не всегда. С самого начала не всегда. И с его последним решением не согласен. Как и с текстами. Но... Но я скажу одно: те, кто не там и там не был, не поймут. Как это - видеть не картинку, рисованную и лакированную, а реальность. Причём не всю, не с эмпирей, а с земли. Как это - хоронить своих. Как это - хронический недосып. И безнадёга. Девять лет войны... Железо и то сыпется, люди держатся. Но и этому есть предел.