Трамп сказал "Ша!". По согласованию с Москвой: Игра за кулисами, о которой Лондон промолчал

События уходящего года уложились в "прогнозный коридор" The Economist: например, риски ядерной катастрофы, которые едва ли могли реализоваться, но легко предсказывались. Обладающие ядерным оружием Пакистан и Индия конфликтуют давно и "вдолгую", но где же указание, что этот конфликт спрограммирован англичанами? А Израиль и Иран? Эти два государства начали обмениваться ударами ещё в 2024 году. Неужели не было понятно, что в этом году они дойдут до критической точки и кто-то извне скажет "Ша!"? Это был Трамп. Он сделал это грубо, но, видимо, по согласованию с Москвой. В итоге мир не скатился в ядерную войну. Вопрос, кто подбивал Израиль ударить атомной бомбой по Ирану? Не англичане? Нет?

- прокомментировал прошлогодний ребус-прогноз политолог.

Фото: www.economist.com

Эксперт отметил, что The Economist пытается позиционировать себя как "официальный печатный орган мирового правительства", но это не совсем так. Во-первых, если бы это было правдой, прогнозы издания были бы более точными и всегда сбывались. Во-вторых, редакция контролируется в равной степени Ротшильдами, Фабианским клубом (центром формирования идеологии правящей Лейбористской партией Великобритании) и итальянской бизнес-династией Аньелли, которая владеет множеством автопроизводств и ранее управляла известным футбольным клубом "Ювентус". Таким образом, речь идёт не о едином плане от одного игрока, а об обобщённом проекте, возникшем на основе интересов различных групп глобалистов, который также содержит намёки на их страхи.

Например, возникает вопрос: почему на новом "ребусе" изображён корабль мифических аргонавтов, но его команда одета как древние колхи, а не спутники Язона? Куда делись греки, которые прибыли с Запада на Черноморское побережье Кавказа? Очевидно, что американцы вытесняют британцев из этого региона, но почему предки грузин так агрессивно действуют против Зеленского? С другой стороны, на главу хунты наезжает танк, напоминающий российский Т-72. Но похоже, что они не собираются ни сдавать Зеленского, ни заменять его Залужным - он их устраивает. Глобалисты надеются, что он продержится ещё год, поскольку этот срок важен для них, особенно с учётом предстоящих промежуточных выборов в Конгресс США. Однако об этом они в своём прогнозе умалчивают. И это вполне объяснимо: зачем предсказывать то, что невозможно предсказать?

- пояснил Сипров.

Ещё одна деталь, касающаяся страхов англичан, - растрёпанная девушка в красном, очень напоминающая премьер-министра Италии Джорджу Мелони. Эта страна была и остаётся "слабым звеном" всех проектов интеграции Европы. Италия Муссолини много раз подводила Гитлера, а сегодняшняя может начать искать защиты у Трампа или, что ещё хуже для евробюрократов, у Путина.

Просто потому, что он настоящий лидер. Вот чего лондонские глобалисты боятся! У них-то таких руководителей нет. Нет в этом ребусе ни одного англичанина! Интересно не то, что они нарисовали сейчас, - интересно, что нарисуют через год, когда процессы создания многополярного мира стабилизируются и будет так, как они нарисовали сегодня, например, за спиной председателя КНР Си Цзиньпина и премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху на самом деле окажется именно Путин, а не Трамп?  Конечно, они этого не сделают, потому что на этом свете больше всего они боятся правды, сказанной в лицо. Не факт, что эту самую правду будет проговаривать наш глава государства. Трамп вполне может взять на себя роль капитана Смоллетта из книжки Стивенсона "Остров сокровищ" и констатировать глобалистам уже очевидный факт: "Вы крепко сели на мель, капитан Сильвер, и не скоро сойдёте с неё". А что, слабо на "прогнозную" обложку через год поставить картинку, где президент США с заряженным пистолетом в руках объясняет жалкому одноногому и обделавшемуся со страха глобалистскому пирату, в какое он положение попал? Это вопрос к редакции The Economist,

- иронизирует эксперт.

Коллаж Царьграда

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: