Виновата анестезия? Маленькая девочка умерла в частной стоматологии в Ленобласти
Визит 6-летней девочки к стоматологу закончился трагедией. Она погибла во время операции и врачи не успели её спасти. Не исключено, что причиной смерти маленькой пациентки стала анестезия.
Днём в воскресенье, 17 марта, в одну из частных стоматологий в Кудрово вместе с родителями пришла маленькая пациентка. Шестилетней девочке нужна была справка о санации полости рта, необходимая для проведения операции: у девочки были проблемы с сердцем и в скором времени ей предстояла операция по замене кардиостимулятора.
Но во время осмотра врачу не понравилось состояние одного из зубов. После недолгого обсуждения родители попросили врача удалить его. Врач не отказал.
Фото: Bulkin Sergey/Globallookpress
Операция длилась около часа. И для девочки этот час был мучением: она капризничала, плакала и вырывалась. В конце концов, врачу пришлось трижды вколоть обезболивающее, прежде чем вырвать зуб. Но сразу после этого девочке стало плохо, её начало тошнить, а после она потеряла сознание.
Через несколько минут на место приехали скорая и два автомобиля реанимации. Врачи попытались реанимировать девочку, но она скончалась прямо в кабинете стоматолога.
Фото: Alexey Belkin/Globallookpress
За расследование произошедшего уже взялся Следственный комитет. Было возбуждено уголовное дело по статье об оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности. В причине смерти сразу же заподозрили препарат “Мепивакаин” — обезболивающее, которое врачу, по данным различных СМИ, пришлось вколоть девочке целых три раза.
Как говорят специалисты, даже три укола не должны были нанести девочке вред. Но это только в теории, ведь у малышки был кардиостимулятор и подобную операцию лучше было бы проводить в стационаре под присмотром реаниматологов, которые, если что-то случится, заведут сердце. И браться за удаление без справки от кардиолога с указанием, что противопоказаний нет, врач не должен был.
Фото: Telegram-канал "Кудрово 24"
Но обычно противопоказаний, связанных с анестезией, для людей с кардиостимуляторами нет. К тому же, “Мепивакаин” не содержит сосудосуживающего компонента и подходит для пациентов с сердечно-сосудистыми заболеваниями. Так что, тут анестезиологи согласны с выбором обезболивающего для девочки, хотя в инструкции прописано, что может вызвать нарушения сердечного ритма. Также “Мепивакаин” допустим для пациентов младшего возраста и специалисты не уверены, что между наличием кардиостимулятора и стоматологическим вмешательством в данном случае прямой связи может и не быть.
Да и у аллергиков он не вызывает никаких проблем. Правда, в данном случае аллергическая реакция как причина смерти не отбрасывается, но установить реальную можно будет установить только после экспертизы, которая может затянуться на несколько месяцев.
Но тут стоит уточнить, что перед любой стоматологической процедурой пациент, или, в данном случае, родители, должен заполнить подробную анкету о состоянии здоровья. В разных клиниках вопросы могут варьироваться, но везде уточняют наличие аллергических реакций, кардиостимулятора или перенесённых операциях, к которым как раз и относится установка кардиостимулятора.
Подобную анкету заполняли и родители погибшей девочки. Да и самого врача они предупредили о наличии кардиостимулятора.
Так что, есть ли связь между обезболивающим и гибелью маленькой девочки, утверждать пока сложно. Окончательную точку в этом вопросе поставит экспертиза, но это будет не скоро.
Сама клиника, где произошла трагедия, сейчас не работает. Она закрыта до окончания следственной проверки.
