Партия "позорного мира" получила президентскую крышу: США хотят сломать Россию. Есть три варианта

4 декабря британское информационное агентство Reuters взорвало информационную бомбу, публично озвучив со ссылкой на неназванного источника в окружении Дональда Трампа основные параметры зреющих в его окружении планов достижения "мира" на Украине. Хотя, в сущности, параметры эти если и не были дословно известны ранее, уже и так хорошо осязались благодаря, судя по всему, контролируемым утечкам в западную прессу с целью прозондировать общественное мнение как в США, так и в России.

"План Трампа по Украине становится очевидным: территориальные уступки, но членство Украины в  НАТО". Скриншот страницы сайта reuters.com

Приоритет сейчас отдаётся плану Кита Келлога — отставного генерала американской армии, которого Дональд Трамп 27 ноября назначил спецпредставителем по Украине. Два других плана принадлежат будущему вице-президенту Джеймсу Вэнсу и экс-начальнику разведки Трампа Ричарду Гренеллу.

Амбициозный план

Если говорить о наиболее масштабном и приоритетном плане, выдвинутом 80-летним ветераном войны во Вьетнаме и участником вторжения США на Гренаду Келлогом, то следует отметить, что общие его контуры озвучивались ещё в апреле этого года.

Тогда он, в соавторстве с бывшим главой администрации Совета нацбезопасности при Трампе Фредериком Флетцем, опубликовал статью о том, как достичь "мира на Украине". Материал был подготовлен для трамповского мыслительного центра (think tank) America First Policy Institute (AFPI), созданного бывшими сотрудниками администрации 45-го президента США.

Первые предложения Келлог озвучивал ещё 11 апреля//Скриншот страницы сайта americafirstpolicy.com

Тогда от заявлений отставного генерала отмахнулись, сочтя их типичным бурлением в стане соратников Дональда Трампа, чтобы вызвать недовольство действиями администрации Джо Байдена. Но с победой республиканца на выборах и назначением Келлога спецпредставителем по Украине план стали обсуждать всерьёз.

Вот его основные моменты:

• изоляция России должна быть прекращена, между Вашингтоном и Москвой следует возобновить дипломатические отношения;
• конфликт на Украине должен быть решён в рамках переговорного процесса, который предусматривает давление на обе стороны — Украину и Россию. Цель — добиться прекращения огня и начала мирных переговоров;
• стимулами переговоров для России являются: откладывание членства Украины в НАТО на 10 лет, признание за Россией удерживаемых ею территорий. Постепенная отмена санкций, но только с тем условием, что Россия подпишет мирное соглашение, которое будет приемлемым для Киева;
• в случае согласия Киева на переговоры военная поддержка Украины должна быть продолжена, но украинцы должны воздерживаться от того, чтобы изменить статус-кво силой;
• если власти Украины отказываются от мирных переговоров, то США применят последнее средство — прекращение военной помощи;
• конфликт должен быть заморожен по линии соприкосновения, где должна появиться демилитаризованная зона, после чего с России будет снята часть санкций в обмен на прекращение огня;
• Украине будут предложены гарантии безопасности США.

На что мы обращаем внимание? В плане Келлога и близко не идёт речи о денацификации или демилитаризации Украины. То есть полностью проигнорированы цели, которых должна достигнуть Россия. Согласно версии генерала, Киев может остаться при той же идеологии и при том же оружии. Предлагается лишь признание за Россией новых территорий, которые, вообще-то, и так уже освобождены и вошли в состав страны. И поблажка в виде снятия санкций, да и то только в обмен на "мирное соглашение, которое будет приемлемым для Киева". А если не будет?..

Наиболее важный вопрос — отказ от потенциального членства Украины в НАТО. План Келлога, как мы видим, выражаясь языком наших западных "друзей", оставляет для Украины двери в НАТО открытыми, что для России, поставившей нейтральный статус Киева одной из задач СВО, совершенно неприемлемо. Как и "гарантии безопасности" со стороны США, которые могут предусматривать что угодно, вплоть до размещения у границ России ядерного оружия.

Ну и потом, давайте оценим и сам тон Келлога. Он — ультимативный. "Если Россия не сделает нечто", то США не дадут той или иной поблажки. Этот подход мало напоминает желание общаться с партнёром на равных. Есть и иные существенные вопросы, о которых Келлог, судя по всему, даже не пытался думать.

Этот план предлагает заморозить фронт по нынешним линиям боевого соприкосновения. Сразу же вопрос: а что делать с Курском? Заморозка фронта "по линии соприкосновения" означает частичную передачу Украине территории Курской области, не говоря уже о других территориях России — в частности, Херсона и Запорожья. Это антиконституционное действие. В действующем Основном законе нашей страны введён прямой директивный запрет на подобное решение. Поэтому любой чиновник, который такое решение подпишет, совершит антиконституционный акт,

— заметил в беседе с "Первым русским" полковник запаса ФСБ, первый министр госбезопасности ДНР, политический обозреватель Царьграда Андрей Пинчук.

Стоит также добавить, что план не оговаривает крайне важный вопрос: привлечение к ответственности, возможность экстрадировать в Россию и судить украинских военных преступников, чья вина абсолютно доказана показаниями свидетелей и уликами. И если в США полагают, что этот вопрос Россия и Украина могут якобы решить на переговорах, то это заблуждение.

Фантастика и снова фантастика

Два других плана — Вэнса и Гренелла — оформлены не так детально, однако имеют отличия от предложений Келлога. Так, согласно плану Вэнса, детали которого также привело агентство Reuters, на Украине необходимо создать "сильно укреплённую демилитаризованную зону", чтобы "предотвратить новые атаки со стороны России". В то же время проект будущего вице-президента не предусматривает членство Украины в НАТО (впрочем, о внеблоковом или нейтральном статусе Киева там также ничего не говорится).

Демилитаризованная зона по существующим линиям фронта. Мы через это прошли в попытках реализовать первые и вторые Минские соглашения. Это история, которая показала свою нереализуемость, потому что фронт большой, разных подразделений много. Демилитаризированная зона в наших условиях — это не менее 50 километров по линии фронта, и эта зона всегда нарушается. Мы помним, как это было при попытках Минских соглашений, когда откатывались донецкие и луганские подразделения — и сразу же украинские войска накатывались и занимали оставленные позиции,

— пояснил Андрей Пинчук.

Логично предположить, что якобы для "исключения провокаций" США будут предлагать ввести в эту зону миротворческий контингент НАТО — как гарантию, что в этот "буфер" не будет никто и ни с какой стороны стрелять. Однако эта идея — не только утопия, но и глупость.

По этой ЛБС должны будут встать некие войска НАТО — это чудовищное предположение. То есть на территорию России будут введены войска НАТО. Во-первых, такого количества войск у НАТО нет, чтобы две тысячи километров ЛБС занять. А во-вторых, это приведёт к тому, что третья мировая начнётся быстрее, чем предполагалось, потому что невозможно будет обойтись без жертв со стороны уже натовских или иных международных сил со всеми вытекающими последствиями,

— добавил политический обозреватель Царьграда, который совсем недавно воевал на фронте, будучи командиром отряда "Барс-13".

План разведчика Гренелла — всё о том же. Он предусматривает, в частности, создание на "востоке Украины" неких "автономных территорий", что бы это ни означало. И хотя миротворческий контингент, бесполётная зона, контроль этих зон (на нынешней территории России!) американскими наблюдателями не озвучиваются, но они явно имеются в виду. И конечно, никакой речи не идёт о разоружении Украины и отказе её властей от пропаганды среди населения нацистской идеологии, культа Бандеры и ветеранов СС.

Нет там и положений о правах русскоязычного населения, а ведь таковые предусматривались Минскими соглашениями — от автономии Донбасса (что уже по понятным причинам не актуально) и до закрепления там русского языка как основного. Нет понимания и необходимости восстановления прав Русской Церкви, попранных в угоду раскольникам из киевско-стамбульского патриархата, нет указаний на необходимость вернуть награбленные бандами нацистов церковные ценности, восстановить статус Киево-Печерской Лавры.

Словом, складывается впечатление, что Джеймс Вэнс и Ричард Гренелл решили, будто бы "Путину нужны территории", а остальное — предмет торга. Да и откуда у этих трамповских чиновников вообще может быть понимание, как важно церковное восстановление, как быть с ценностями, как наказать украинских военных преступников и так далее? Они просто не пытались думать в этом направлении, но горазды ставить России ультиматумы.

"Келлог? Пошёл к чёрту!"

Между тем учредитель "Первого русского" Константин Малофеев дал интервью британскому деловому изданию Financial Times. И вот что удивительно: совершенно простые и понятные, доходчивые слова, сказанные Малофеевым по-английски, без риска их "неправильно перевести", вызвали у британцев какое-то нездоровое удивление.

"Константин Малофеев в интервью Financial Times заявил, мягко говоря, о несостоятельности плана Китта Келлога по Украине // Скриншот страницы сайта ft.com"

Глава Царьграда, комментируя план Келлога, предсказал, каким будет ответ Москвы:

Келлог приезжает в Москву со своим планом, мы его принимаем, а потом говорим ему, чтобы он катился к чёрту, потому что нам ничего из этого не нравится. Вот вам и все переговоры. Чтобы переговоры были конструктивными, нам нужно говорить не о будущем Украины, а о будущем Европы и мира.

И действительно, вопрос не должен рассматриваться как "война Украины и России", а должен анализироваться как глобальный конфликт с риском третьей мировой войны. Однако советники Трампа фактически расписались в том, что они этого просто не понимают.

Эти мирные планы, на самом деле, не сработают по одной простой причине. Команда Трампа после инаугурации очень быстро обнаружит, что не существует никакого конфликта России и Украины. Есть конфликт между Штатами и нами на территории Украины. И, соответственно, подтягиваются союзники с обеих сторон. И постепенно (то, что действительно не нравится Трампу и о чём он говорил) этот конфликт грозит стать глобальным. Ну, раз ты понимаешь, что он грозит стать глобальным, то тут простая вещь. Мы сражаемся именно с тобой, мистер Трамп,

— заметил в беседе с Царьградом политолог-американист Дмитрий Дробницкий.

По его мнению, Трампу также следует обнаружить, что никакой Украины не существует, так как в противном случае ему придётся выступать лишь посредником между своими врагами-демократами и Россией, расписавшись в том, что окончательные решения принимает не он.

Украина — полностью продукт администрации Обамы и потом, позже, Байдена. Она не самостоятельна, ею управляют люди из различных американских и британских кланов, с которыми у Трампа либо испорченные отношения, либо они его откровенные враги. Он действительно собирается прекратить конфликт между своими врагами и  одним из главных своих конкурентов? Зачем?

— задался вопросом политолог.

Необходима "нулевая точка"

Как отметил, в свою очередь, Константин Малофеев, сейчас ситуация предполагает, что это именно Россия должна ставить Западу условия, а не наоборот. Именно Москва должна теперь ждать шагов по деэскалации. Дело в том, что если бы диалог был с равных позиций, то его проще было бы вести. Однако же "нулевой точки" попросту нет из-за действий США.

К сожалению, как и ожидалось, предложение Келлога — это всё ещё не "нулевая точка", с которой можно строить новую систему безопасности в мире и Европе. Это всё ещё минусовая позиция. Решение Байдена о бомбардировке территории России американскими ракетами должно быть немедленно отменено администрацией Трампа в самом же начале его президентства,

— сказал учредитель "Первого русского".

Также Россия вправе ждать, что при воздействии США на Киев там, во-первых, будет убран с поста президента просроченный (и, соответственно, нелегитимный) предводитель киевского режима Владимир Зеленский, а во-вторых, должна появиться легитимная власть посредством проведения президентских выборов.

Если одновременно с этим Вашингтон снимет часть санкций — мы не возражаем. А если американцы считают, что прекращение огня — это их подарок нам, значит, "Орешник" пока их не разуверил. Значит, надо продолжать,

— добавил Малофеев.

И в самом деле, как выглядит ситуация в сухом остатке? США разместили на границе России свои дальнобойные ракеты и начали наносить удары по русской территории. Давайте по словам — США нанесли первые в истории удары ракетами дальнего действия по территории России. Может быть, теперь и России следует разместить свои ракеты, скажем, в Мексике или доставить их морскими средствами базирования к берегам США и нанести первые удары по американской территории? Вот тогда и поговорим. Уже на равных, на "нулевой точке".

Что с того?

Если есть понимание того, что планы советников Трампа — это "пустышки", то... чего ради они вообще писались и теперь озвучиваются? Вероятно, для зондирования почвы, сбора комментариев со стороны России, политологов, а также чтобы послушать реакцию американского общества. Однако не стоит думать об американских "партнёрах" столь позитивно — они просто пытаются заранее снять с себя ответственность за грядущий провал "украинского трека".

Все стороны понимают, что эти переговоры ничем не закончатся, но ритуально должны их провести для того, чтобы найти кого-то, кому можно перебросить эту горячую картошку, кого можно упрекнуть в том, что это именно он виноват в срыве мирных переговоров. Это всё та же имитация процесса, когда информационно заваливается повестка рассказами о том, как много Штаты делают для урегулирования проблемы, аж целых три плана разработали, один краше другого. А дальше уже какая-то из сторон или обе стороны, неблагодарные, не приняли такое большое количество этих планов, идей, площадок и так далее,

— отметил Андрей Пинчук.

И, кроме прочего, это также своего рода попытка достаточно дёшево "купить" Россию этими россказнями о мире и снятии санкций.

Если взять западную часть, долгое время был дискурс, "мы победим Россию на поле боя". Победили? Нет. Там ещё стратегическое поражение обещали. Экономика России "треснет, лопнет, упадёт". Ничего не получилось. Сейчас о чём говорить? Надо говорить о параметрах мирного соглашения. И все такие, "да, наверное, надо Путину бросить кость и какие-то территории Путину отдать". Но война идёт не за территорию, а за людей, и она идёт за безопасность России. Безопасность России такого рода условиями, которые здесь оговорены, не обеспечивается,

— добавил Дмитрий Дробницкий.

Наконец, какой мирный план может быть без понимания того, что Украине необходимы демилитаризация и денацификация, смена власти, отказ от НАТО и нейтралитет, оздоровление от нацистских преступников, которые должны получить справедливое возмездие, проведение громких дел о коррупции во власти, где преступной вдруг окажется вся политическая и военная верхушка, необходимо восстановление Русской Церкви с возвратом награбленного нацистами и многое-многое другое.

Читайте так же:

Жога перешёл в атаку: "Ельцин Центр" нарушил условия "игры" — зачистка начинается

Русским преподали урок: США объявили о санкциях против Китая. Пекин ответил — мало не покажется