Киев перестал бояться переговоров: Три причины, изменившие фронт не в нашу пользу
Ситуация на фронте сложная. Киев занял удобную позицию и уверен, что в таком режиме сможет воевать ещё как минимум три года. А вот Россия, по их замыслу, надорвётся. Самоуверенность Зеленского основана на трёх факторах. Подробности – в материале Царьграда.
Если бы полгода назад, когда Россия в щепки разносила энергетическую инфраструктуру Украины, Зеленскому предложили остановиться по ЛБС, то он наверняка бы согласился. Тогда это казалось разумным даже киевским плутократам: будущее непредсказуемо, народ мёрзнет, трубы лопаются – самое время идти на переговоры. Однако мы по какой-то причине снова "не дожали" и позволили врагу более-менее спокойно пережить самые суровые морозы.
Это вообще наша беда: бить вполсилы, жалеть врага, который не сдаётся, оставлять ему возможность для реанимации. И вот уже многие эксперты аккуратно отмечают, что в некоторых областях Украина (и те, кто за ней стоит) нас переигрывает.
Коллаж Царьграда
Они неплохо устроились. Демографическая катастрофа их вообще не волнует, как если бы речь шла не о живых людях, а о "юнитах" в компьютерной игре. Оружие и деньги им поставляет Европа, там же сосредоточен украинский ВПК, как бы спрятанный под "бронекуполом" пятой статьи устава НАТО.
Проседаем в "малом небе"
Политконсультант Игорь Димитриев выделяет три основные причины, почему Зеленский сейчас вошёл в раж и считает, что он на коне. Если брать тактический уровень, то у противника вновь появился перевес в "малом небе". Дронов у врага становится всё больше и больше, в том числе за счёт "новинок".
Например, недавно на вооружении ВСУ появился дрон "Марсианин-2". В основном он охотится на транспорт и технику, но иногда атакует и пехоту.
"Марсианин-2" не боится сеток, летает низко, нападает бесшумно, поэтому далеко не все успевают среагировать при его появлении.
"Марсианин" в разобранном виде. Скриншот: тг-канал "Молот Vедьм"
Из этих предварительных данных можно сказать, что это крайне опасный БПЛА – его плохо слышно, не видят детекторы, он летает глубоко в наши тылы и устойчив к РЭБ. Кроме того, так как это крыло, сбить его из стрелкового оружия крайне сложно (если не попасть в полётник/БЧ/батарею). Лучшее противодействие – FPV-перехватчик/"ёлка",
– комментирует ситуацию военный эксперт Влад Шурыгин.
Кроме того, ВСУ находятся в обороне – обороняться проще, чем наступать, тем более когда каждый сантиметр "серой зоны" виден как на ладони, а у тебя в распоряжении множество БПЛА, собранных в ЕС.
Удары по кошельку
Ещё одна причина "успеха ВСУ", по мнению Димитриева, – это поражение нашей нефтегазовой инфраструктуры, а значит, удар по финансовой стабильности страны.
Это снижает возможности экспорта России, что даст результат в стратегической перспективе. Плюс возросло и количество успешных атак по комплексам ПВО. Это не производит такого эффекта, как горящие терминалы, но если тенденция сохранится, то в противоракетной обороне появятся бреши и география ударов расширится,
– отмечает Димитриев.
Коллаж Царьграда
Заметим, что, используя пространство стран НАТО для атак по нашей нефтянке на Балтике, Зеленский считает, что вытянул "золотой билет". И в какой-то мере он прав. От границы Эстонии до порта Усть-Луга всего около 30 километров. ПВО просто не успевает среагировать и сбить все цели.
Кстати, далеко не факт, что БПЛА летят с Украины. Возможно, их запускают прямо с причала, неподалёку от места непосредственного производства. Таким образом, Европа может спокойно наносить удары по России, имея в кармане "железную отговорку", что это делает Украина.
"Экспортный вариант" ВСУ
Надо сказать, что Зеленский решил масштабировать "балтийский опыт" уже на весь мир и теперь создаёт проблемы России везде, куда может дотянуться. И это третий триггер, изменивший расклад сил. В этом контексте Зеленский уже окончательно становится британским "генерал-губернатором", а Украина – стенобитной машиной.
Якобы так летели дроны, атаковавшие Усть-Лугу. Инфографика: Царьград
Украинские структуры расширили географию диверсионных атак: они сейчас разместили базу в Средиземноморье, украинские инструкторы появились в Мьянме, антидроновые подразделения работают в Персидском заливе. Раньше это были разовые операции, сейчас – постоянное присутствие,
– уверен Димитриев.
К весне 2026 года мы оказались в довольно сомнительном положении. Казна пустеет, мы тратим огромные силы на взятие Донбасса, тихой сапой в войну с Россией вступает НАТО, причём пока на безопасных для себя условиях.
В таких обстоятельствах, конечно, можно надеяться на чудо. Например, что на Украине вспыхнет бунт: уставшие от войны люди сковырнут власть – и страна развалится изнутри. Но, увы, ничего подобного не случится. Киев критически контролирует мозги своих граждан, а все попытки выступать против властей, например против беспредела ТЦК, имеют спорадический, не системный характер.
И что делать?
Эксперты полагают, что поскольку Украину никому не жалко (её списали в утиль, а мы "воюем на свои"), то, если ничего не изменится, СВО рискует завершиться для нас весьма неожиданно и неприятно.
Следовательно, нужны яркие, асимметричные шаги. Для начала – понять, что США никогда в жизни не станут подставляться под ядерный удар, даже если мы присоединим Прибалтику к Северо-Западному федеральному округу.
А следовательно, раз кукловоды Зеленского пошли на расширение географии конфликта, то и нам ничего не стоит последовать их примеру. Вражеские беспилотники можно сбивать прямо в небе Эстонии или Финляндии.
Коллаж Царьграда
Более того, не только сбивать чужие, но и запускать свои. Интересно, как отреагируют "прибалтийские тигры", если через их территорию в атаку на "незалежную" полетит тысяча "Гераней"? Пусть теперь они волнуются, сбивают их и выражают озабоченность.
Это максимум, что они смогут сделать, ведь пятая статья здесь не сработает – потому что, во-первых, в эту игру они начали играть первыми (что непременно подчеркнут страны, которым не захочется ввязываться в авантюру в составе сил НАТО), а во-вторых, напрямую воевать с Россией европейцы пока не готовы.
Кроме того, у русских спецслужб есть немало и других инструментов, позволяющих показать Европе, что их относительный комфорт – довольно хрупкое явление. Иран прекрасно продемонстрировал, что масштабирование конфликта на соседние страны может быть весьма эффективным. Однако мы продолжаем бояться эскалации и бить вполсилы. Рано или поздно это приведёт к катастрофе.