Фокусы с датами и "омоложенные" здания: как чиновники рушат историю Санкт-Петербурга
Застройщики уже не знают, куда впихнуть в Петербурге новый человейник. Дошло до того, что ряд исторических зданий пошёл по снос. В этом деле не обошлось без чиновников, которые пририсовывали в документах другой год постройки, послереволюционный. Если здание построили после 1917 года, то можно сносить. Чиновников поймал за руку СК, но те в ответ только удивились и спросили "за что?".
Санкт-Петербург — город красивый, туристический, с богатой историей. Именно за ней сюда приезжают со всей России, да и из других стран: погулять по центру, полюбоваться архитектурой, побродить по дворам-колодцам. Однако комитет по государственному контролю и охране памятников истории и культуры (КГИОП) решил спилить сук, на котором сидит.
Всё больше и больше исторических зданий Северной столицы начинают идти под снос. Они рушатся, о них никто не заботится, да и экономически выгоднее построить на их месте очередной человейник, гостиницу или торговый центр. Градозащитники борются и даже периодически побеждают, однако иногда это происходит тогда, когда спасать уже практически нечего. Последней каплей терпения стали торговые бани Екимовой, дата постройки которых в документах почему-то разошлась с настоящей из архивов. После этого активисты обратили в СК и лично к Александру Бастрыкину.
Как в Петербурге дома "молодят"
В апреле в Северной столице начали сносить исторические торговые бани Екимовой на Малом проспекте Петроградской стороны.
В пятницу, 15 апреля, местные жители вышли на дежурство у здания торговых бань Екимовой из-за опасения, что здание скоро снесут. Как сообщило движение "Живой город", накануне возле постройки появился подозрительный забор.
Активисты начали собираться у исторического здания ещё утром. В середине дня застройщик действительно приступил к сносу одного из дворовых корпусов. Однако петербуржцы боялись, что дело дойдёт и до лицевых корпусов.
По архивным документам, они были возведены в 1813 и 1826 годах, но в официальных кто-то поменял даты на 1948 год. Суд уже признал факт искусственного омоложения одного из зданий, а активисты были уверены, что выиграют и назначенное на 25 апреля судебное заседание.
Понимая, что проигрывает процесс, застройщик пытается поскорее избавиться от спорных зданий. Это та же компания "Прайд", что уничтожила главное здание "Ленэкспо" и блокадный хлебозавод (Манежа Финляндского полка) – техника приехала прямо оттуда, — следует из сообщения.
Вскоре Куйбышевский районный суд наложил временный запрет на снос исторических бань Екимовой, а затем и Госстройнадзор признал действия застройщика незаконными.
Беда в том, что к тому моменту от зданий, которые так усиленно защищали, почти ничего не осталось.
Примечательно, что КГИОП ничего крамольного не нашли, хоть здания и считались памятником до 2012 года.
В Смольном "не поняли смысла"
В итоге группа петербургских муниципальных депутатов и членов городского парламента решила зайти с козырей и обратилась сразу к главе Следственного комитета Александру Бастрыкину.
Следственный комитет крепко взялся за неприятную историю со сносом исторических зданий в Санкт-Петербурге. Дошло до того, что ведомство завело уголовное дело на чиновников из комитета государственному контролю и охране памятников истории и культуры (КГИОП).
Как сообщается в Telegram-канале СК, сотрудников комитета обвиняют в превышении должностных полномочий. Речь идёт о подготовке исторических зданий к сносу.
В частности, следователей заинтересовало то, что некоторые здания искусственно "омоложены". Другими словами, вместо настоящего года постройки в документах кто-то пририсовал послереволюционный. Если здание построили после 1917 года, то можно сносить. Как говорилось выше, именно такой фокус чиновники проделали с печально известными торговыми банями Екимовой.
При этом искусственно изменялся год постройки зданий на период времени позже 1917 года, что позволило вывести исторические здания из-под правовой охраны Закона Санкт-Петербурга "О границах объединенных зон охраны объектов культурного наследия, расположенных на территории Санкт-Петербурга, режимах использования земель и требованиях к градостроительным регламентам в границах указанных зон", — следует из сообщения СК.
Кроме того, после этих манипуляций комитет дал добро на реконструкцию дома Лапина 1840 года постройки под многоквартирный дом. СК проверил ещё несколько зданий: манеж лейб-гвардии Финляндского полка, здания Васильевского винного городка, а также законность сноса дома купца Петра Масалева.
Некоторые из этих зданий в Следственный комитет направили градозащитники.
Примечательно, что в самом КГИОП смысла претензий не поняли. Чиновники заявили, что СК не "не является органом, уполномоченным на определение или изменение дат постройки зданий".
Похоже, что архивные документы, по которым можно легко установить год постройки того или иного здания, для КГИОП — филькина грамота. Судя по всему, комитет искренне считает, что может менять год постройки на любой, и даже СК не имеет права лезть в этот процесс.
А там, глядишь и весь центр Петербурга окажется не таким уж и историческим.
