Аборты – повод для пиара: Беда Оксаны Пушкиной
Депутат Госдумы Оксана Пушкина заявила, что запрет или даже простое ограничение производства абортов, предложенное её коллегами, может привести к "катастрофе". Она выступает против контроля за деятельностью частных клиник. На одиозное высказывание депутата продолжают отвечать эксперты.
Судя по всему, Оксана Пушкина просто пытается привлечь к себе внимание. В свою очередь предложение Инги Альбертовны Юмашевой – это упорядочение контроля государства за абортивной индустрией. Потому что сегодня статистика по частным клиникам, по абортам, производимым в частных клиниках, фактически отсутствует. И этот призыв депутатов Государственной думы усилить государственный контроль в абортариях и перевести производство абортов в государственные клиники вместо частных повысит статистическую прозрачность и устранит возможности производства криминальных абортов.
В том числе это способ борьбы с абортами в день обращения и с другими многочисленными нарушениями, о которых свидетельствует статистика, в том числе Росздравнадзора. Большинство нарушений происходит именно в частных клиниках. И дело, касающееся, например, суррогатного материнства, подтверждает, что именно частная индустрия позволяет сделать область медицины наименее прозрачной, не давая статистику в официальные ведомства.
Инга Юмашева выступает за усиление государственного контроля. А Оксана Пушкина, очевидно, не заинтересована в том, чтобы государство контролировало эту сферу. Что ставит вопрос: она же вроде является заместителем руководителя комитета Государственной думы. И как государственный чиновник, наверное, должна думать об интересах страны. А вместо этого она, очевидно, озвучивает какие-то другие интересы, не связанные с интересами нашего общества.